Śledczy otrzymali z Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji ostatnią opinię fizykochemiczną. Dotyczyła ona obecności śladów materiałów wybuchowych na szczątkach samolotu. Dokument powstał na wniosek Piotra Pszczółkowskiego, jednego z pełnomocników rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej.
Mecenas mówi o nieprawidłowościach, przy sporządzaniu głównej opinii. Według niego naruszono procedury badań. Pszczółkowski zarzuca biegłym „niespójność w stosowaniu wzorców materiałów wybuchowych do ekspertyz i błędna interpretację wyników”.
Antoni Macierewicz zastanawia się o, co może chodzić Prokuraturze Wojskowej.
Nie wiem czy biegli prokuratury wojskowej są ignorantami czy świadomie wprowadzają śledczych w błąd twierdząc, że w TU-154 M nie było wybuchu. Ale wiem, że kadłub samolotu zaczął rozpadać się w powietrzu, 100 metrów przed uderzeniem w ziemię, bo spadły tam jego osmolone części. Na wysokości 15 metrów samolot utracił wszelkie zasilanie elektryczne. Archeolodzy szacują, że TU-154 M rozpadł się na ponad 60 tysięcy odłamków. Wybuch w obu skrzydłach opisali biegli rosyjscy badający szczątki 17-21 września 2010 r. (choć fałszywie przypisali to uderzeniu hydraulicznemu paliwa). A osmolone wybuchem duże i mniejsze fragmenty samolotu można obejrzeć na zdjęciach z wrakowiska - napisał poseł Macierewicz na Facebooku.
Szef parlamentarnego zespołu zajmującego się wyjaśnianiem katastrofy w Smoleńsku przedstawił zdjęcia osmolonych fragmentów przedniego dźwigara lewego skrzydła oraz osmolone od wewnątrz okno z salonki Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego.
(Na fot. fragment przedniego dźwigara lewego skrzydła na wrakowisku)
(Na fot. osmolone od wewnątrz okno z salonki Prezydenta RP Lecha Kaczyńskiego)
Mec. Piotr Pszczółkowski nie zgadza się z opinią wojskowej prokuratury i zapowiada dalsze działania na rzecz badania próbek materiałów z wraku prezydenckiego samolotu – podała telewizjarepublika.pl
