Specjalnie dla czytelników portalu nizalezna.pl zamieszczamy obszerne nagranie ze spotkania z dr Marią Szonert-Biniendą oraz prof. Wiesławem Biniendą, którzy w przedstawili nowe i niezwykle ważne prezentacje związane z katastrofą Smoleńską.
W swoim wystąpieniu prof. Binienda zwrócił uwagę na wyniki swoich najnowszych badań nad właściwościami aluminium używanego do budowy poszycia samolotów. Przeprowadzone przez naukowca eksperymenty i symulacje komputerowe wykazały, że nawet przy prędkości wielokrotnie większej niż prędkość samolotu, który uległ katastrofie w Smoleńsku jego aluminiowe poszycie nie powinno rozpaść się na tysiące małych fragmentów, jest to bowiem całkowicie sprzeczne z właściwościami tego metalu.
- Postanowiłem stworzyć model, który będzie badał brzozę silniejszą niż ona była rzeczywiście, a skrzydło słabsze niż ono było rzeczywiście. (...) Jak wytłumaczyć to, że samolot rozsypuje się po drodze jak szklanka, kiedy ten sam materiał ja w laboratorium traktuję z prędkością nawet 4-krotnie większą i on nie chce się rozsypać jak szklanka. To świadczy o tym, że energie działające na ten materiał w tym samolocie musiały być większe od tych, jakie ja byłem w stanie uzyskać w swoim laboratorium - zauważa prof. Binienda.
Z kolei dr Maria Szonert-Binienda przedstawiła obszerną analizę śledztw prowadzonych w przeszłości w sprawach katastrof lotniczych w których zginęły głowy państw oraz Przewodniczący ONZ. Wnioski z tej analizy są doprawdy szokujące. Okazuje się bowiem, że wszystkich przypadkach katastrofy te nastąpiły w sytuacji nasilonej walki politycznej i były poprzedzone nieudanymi próbami zamachu na owe głowy państw. W tym kontekście dr Szonert-Binienda przywołała także „incydent gruziński”, gdy ostrzelany został konwój z prezydentem Lechem Kaczyńskim.
Ponadto dr Szonert-Binienda zwróciła uwagę, że wszystkie analizowane przez nią przypadki śledztw w sprawie katastrof z udziałem państwowych przywódców charakteryzował pośpiech i próby jak najszybszego zamknięcia dochodzenia. Ponadto w większości przypadków dostrzec można wielką ilość rażących błędów, a niekiedy nawet zafałszowań dowodów w sprawie lub „celowe pomijanie dowodów, które mogłyby wskazywać na zamach, a także utrudnianie śledztwa przez politycznych przeciwników ich ofiar”.
We wszystkich przypadkach wznowienie śledztwa i jego prawidłowe przeprowadzenie, możliwe było dopiero po zmianie układu politycznego w danym kraju - czasami dopiero po bardzo wielu latach.
ZOBACZ NOWE USTALENIA dr SZONERT-BINIENDY i prof. WIESŁAWA BINIENDY:
