Profesor Krystyna Pawłowicz, doktor habilitowany nauk prawnych i była sędzia Trybunału Stanu, jest członkiem Krajowej Rady Sądownictwa. Brała udział w posiedzeniu, na którym poruszono sprawę sędziego jego skandalicznego uzasadnienia wyroku skazującego doktora Mirosława G.
- Podczas posiedzenia Rady dominowały emocje i jakiekolwiek prawne argumenty nie trafiały do osób broniących sędziego Igora Tuleyę – mówi portalowi Niezależna.pl profesor Pawłowicz, która podkreśla, iż mówienie, że Rada „stanęła murem za sędzią Igorem Tuleją” jest nadużyciem, skoro przeciwko głosował nawet jej przewodniczący.
- Zwracałam uwagę, że ta uchwała jest wyrazem źle pojętej solidarności zawodowej. Pycha środowiska sędziowskiego jest jednak ogromna. I jakąkolwiek krytykę odbiera jako atak. Dlatego wymiar sprawiedliwości ma teraz twarz sędziego Milewskiego i sędziego Tulei – dodaje K. Pawłowicz.
Profesor Krystyna Pawłowicz żąda od „Wiadomości” TVP sprostowania wczorajszej informacji o posiedzeniu Krajowej Rady Sądownictwa.
Uprzejmie proszę o sprostowanie w dniu 9.01.2013 r. w wydaniu "Wiadomości" o godz. 19,30 nieprawdziwej informacji podanej przez panią redaktor Justynę Dobrosz-Oracz, we wtorek, 8.01.2013 r. w "Wiadomościach" o godz. 19,30 w TVP 1, iż Krajowa Rada Sądownictwa "stanęła murem za sędzią Igorem Tuleyą." Uprzejmie proszę o sprostowanie, iż w posiedzeniu nie brali udziału wszyscy członkowie KRS, a wśród głosujących dwie osoby były przeciwne podjęciu uchwały, w tym niżej podpisana Krystyna Pawłowicz Poseł PiS.
Z wyrazami szacunku
Krystyna Pawłowicz
Poseł na Sejm RP
![Nawrocki, Trump i Ziobro. Trela połączył wszystko w jedną teorię [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/13/n_b0832fa618a293557e14b9635b5118b66c8b6815048cc971b6a37e421b5db06a_c.jpg?r=1,1)
