- Mijający tydzień aż huczał od nowych koncepcji urządzenia Europy nie tylko na Zachodzie, ale i na Wschodzie. Z kakofonii projektów wyłania się obraz przypominający nieco nocną marę prezesa Kaczyńskiego, czyli niemiecko-rosyjskie kondominium. Nie tyle nad Polską, ile nad całą Europą. Pierwsze wrażenie jest jednak mylne. Chodzi nie tyle o klasyczne kondominium, ile krystalizację politycznej drobnicy wokół dwóch ośrodków dominacji gospodarczej – Berlina i Moskwy. Polska nie ma dużego wyboru, gdzie powinniśmy lokować swoje interesy. W Niemczech – napisał wicenaczelny „Rzeczpospolitej”.
W dalszej części tekstu Talaga analizuje gospodarcze aspekty kryzysu w Europie i dochodzi do wniosku, że Polska ma marne szanse na zasiadanie w gronie europejskich decydentów.
- Polska nie jest europejskim planktonem skazanym na pożarcie, ale nie jest też rekinem. Możemy jedynie udawać grubą rybę, jeśli będziemy płynęli w tym samym kierunku co najpotężniejsze żarłacze. Nigdy w przeciwnym. Krystalizacja Europy wokół dwóch jąder już się rozpoczęła. Brakuje nam środków, by ją powstrzymać na Wschodzie, silniejsze argumenty ma tam Moskwa. Na kierunku zachodnim zaś pozostajemy poza strefą euro i nie mamy wiele do powiedzenia ani w sprawie jej reformy, ani kierunku zmian. Możemy co najwyżej lekko korygować swoją pozycję, jak pływak porwany przez nurt silniejszy od jego ramion. - uważa Talaga.
Według wicenaczelnego „Rzeczpospolitej” Polska nie ma potencjału ani środków, aby pozostawać pomiędzy nową UE pod wodzą Niemiec a Unią Eurazjatycką z centrum w Moskwie. Dlatego zdaniem Talagi Polska powinna najwyraźniej zrezygnować ze swojej suwerenności i nie mając praktycznie żadnego innego wyboru, powinna przystąpić do kondominium niemieckiego.
- Do Unii Eurazjatyckiej nie wstąpimy, nie mamy też potencjału Wielkiej Brytanii, by pozwolić sobie na stanie na uboczu przemian. Za dekadę możemy się znaleźć pomiędzy nową UE pod wodzą Niemiec i Unią Eurazjatycką z centrum w Moskwie. To zbyt niebezpieczna pozycja, by w niej trwać zbyt długo. W dalszej perspektywie korzystny jest dla nas tylko jeden wybór, choć może nas niemało kosztować w krótkim okresie – wstąpienie do Europy „niemieckiej” z rządem gospodarczym, wspólną polityką fiskalną, może nawet jedną armią. Czas przełomu w Unii sprzyja wynegocjowaniu jak najkorzystniejszych warunków akcesji. Inaczej nigdy nie zagościmy w klubie decydentów. Pozostaniemy klientami, pyszniącymi się co najwyżej swoją suwerennością, która zresztą i tak będzie mocno ograniczona. - sugeruje wicenaczelny „Rzeczpospolitej”.
!["To była bardzo ciężka noc". Tomasz Sakiewicz o kolejnych fałszywych alarmach [SZCZEGÓŁY]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/05/15/n_94860d294f575f639dbd9666cda9edf40be0f0e1d5d3fef47a1af064496f6559_c.jpg?r=1,1)
