"Czas na Bezpieczną Polskę". Poseł PiS o redukcji etatów w wojsku
Prawo i Sprawiedliwość zorganizowało dziś konwencję pt. "Czas na Bezpieczną Polskę". Poseł Andrzej Śliwka w trakcie panelu "Rozwój Sił Zbrojnych Rzeczpospolitej Polskiej - jaki kierunek?" zwrócił uwagę na szkodliwe działania obecnego kierownictwa Ministerstwa Obrony Narodowej polegające na redukcji etatów w Wojsku Polskim.
Oni ścięli etaty w wojsku. W 2025 roku było 241 tys. etatów w wojsku, a w 2026 jest już ich 227 tys. 14 tys. mniej. W Terytorialsach ścięto 4 tys. etatów, w dobrowolnej zasadniczej służbie wojskowej 15 tys. etatów ścięto, w aktywnej rezerwie, która miała być oczkiem w głowie koalicji rządzącej 27 tys. etatów ścięto
– wyliczał.
Następnie pytał: "Jak oni chcą formować nowe związki taktyczne, 500-tysięczną armię, skoro ścinają etaty w wojsku?".
Albo mamy do czynienia z dyletantami, lub jest to działanie z premedytacją. Trzeba sobie jasno powiedzieć: im szybciej dla naszego bezpieczeństwa ta ekipa zostanie odsunięta od władzy, tym lepiej
– ocenił polityk.
Pożyczka SAFE
Następnie odniósł się do forsowanej przez koalicję 13 grudnia pożyczki SAFE.
W przestrzeni medialnej Radosław Sikorski i Donald Tusk mówili, że jest tsunami pieniędzy, że to są najlepsze środki, które otrzymamy. Oczywiście nic nie otrzymujemy, tylko jeżeli będzie taka decyzja, to będzie pożyczka. Dodatkowo, jest jasno zapisany mechanizm warunkowości, co jest dodatkowym ryzykiem. Ten wniosek został wysłany bez akceptacji sejmowej Komisji Obrony Narodowej, a także senackiej. Nie było także zgody prezydenta, Zwierzchnika sił Zbrojnych, przed przyjęciem przez Sejm programu rozwoju Sił Zbrojnych na lata 2025-2039
– powiedział.
Zwrócił też uwagę na obietnice Władysława Kosiniaka-Kamysza dotyczące transparentności.
Pamiętam, gdy premier Kosiniak-Kamysz na pierwszej sejmowej komisji obrony Narodowej mówił, że wszystko będzie realizowane zgodnie ze sztuką. Okazało się, że zrobili to w tajemnicy. To jest podstawowy błąd dotyczący SAFE. Jedna wielka "tajnoza". Rumuni, Grecy, Słowacy nie mieli problemu, by ogólną listę opublikować. Ta lista była przyczynkiem do dyskusji
– powiedział Śliwka.
Przypomniał, iż Prawo i Sprawiedliwość głosowało przeciwko ustawie o SAFE, ponieważ wiele rozwiązań zawartych w tym dokumencie wymagało naprawy.
Głosowaliśmy przeciwko tej ustawie, ponieważ chcieliśmy, aby wiele rzeczy w niej naprawiono. Niestety, nie było na to zgody. Widać dziś wyraźnie, że zgodnie z decyzją obecnej koalicji rządzącej to nie są żadne dodatkowe środki. Wszyscy mówią, że te 180 mld zł to dodatkowe środki. W projekcie ustawy jest wprost napisane: „Do limitów Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych”. Ten limit w bieżącym roku wynosi 79 mld zł
– przypomniał.
