Na Niezalezna.pl ujawniliśmy dziś rano, w jaki sposób doszło do umorzenia sprawy prokurator Ewy Wrzosek. Chodzi o sprawę akcji wysyłania do sądów w całej Polsce wniosków mających zablokować zmiany w mediach publicznych.
Prokurator Juliusz Rudak, referent postępowania w sprawie prok. Ewy Wrzosek, przygotował wniosek do Sądu Najwyższego o uchylenie immunitetu. To oznacza, że zamierzał postawić jej zarzuty. Wniosek został jednak zablokowany, przez jego przełożonego - naczelnika Wydziału Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, prok. Dariusza Makowskiego. Następnie Makowski osobiście wydał decyzję o umorzeniu postępowania. Powód - rzekoma znikoma szkodliwość społeczna.
– czytamy w tekście Tomasza Grodeckiego i Grzegorza Brońskiego.
Prawnicy oburzeni. "To nie jest umorzenie, lecz..."
Publikacja Niezalezna.pl wywołała spore poruszenie w środowisku prawników. Pojawiły się już pierwsze komentarze. - To nie jest „umorzenie”, lecz oczywiste uniewinnienie swoich - wskazuje Stowarzyszenie Ad Vocem we wpisie na X.com.
Jeżeli takie łamanie prawa przez prokuratora (opisane wszak w komunikacie Prokuratury Krajowej), nie jest społecznie szkodliwe, to znaczy, że prokuratura stała się strukturą wzajemnej ochrony, nie organem państwa stojącym na straży praworządności. Tak wygląda upadek standardów, o którym ostrzegaliśmy.
– napisali prawnicy z Ad Vocem.
https://t.co/LyLtwgFqLv
— Stowarzyszenie Ad Vocem (@StAdVocem) January 10, 2026
To nie jest „umorzenie”,lecz oczywiste uniewinnienie swoich.
Prokurator referent chciał postawić zarzuty, wcześniej kierując wniosek o uchylenie immunitetu wobec Ewy Wrzosek.
Został osunięty od sprawy, a jego przełożony sam podpisał decyzję, uznając…
"Skandaliczny przebieg postępowania w sprawie Ewy Wrzosek: patologia obecnej prokuratury rodem z Orwellowskiego Folwarku zwierzęcego. Radca Wrzosek nietykalna dla prawa. Oni tak je rozumieją" - wskazują z kolei Prawnicy dla Polski.
Skandaliczny przebieg postępowania w sprawie @e_wrzosek: patologia obecnej prokuratury rodem z Orwellowskiego Folwarku zwierzęcego.
— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) January 10, 2026
Radca @e_wrzosek nietykalna dla prawa.
Oni tak je rozumieją ⤵️https://t.co/R571evC6jf
Niezależność prokuratorów w pełnej krasie.
— Konrad K. Wytrykowski (@KKWytrykowski) January 10, 2026
'Prokurator chciał postawić zarzuty, ale szef zablokował wniosek do SN'https://t.co/tITSj2RNdl
"Standardy uśmiechniętych drwali praworządności w pigułce"
- Co za bagno. Prokurator prowadzący sprawę chciał postawić zarzuty Wrzosek, więc został odsunięty. Standardy uśmiechniętych drwali praworządności w pigułce. Gdyby tak ordynarnie skręcono śledztwo kolegi Ziobry za PiS, Żurek paradowałby na marszu 1000 tóg - komentuje z kolei dziennikarz Grzegorz Wszołek.
Co za bagno. Prokurator prowadzący sprawę chciał postawić zarzuty Wrzosek, więc został odsunięty. Standardy uśmiechniętych drwali praworządności w pigułce. Gdyby tak ordynarnie skręcono śledztwo kolegi Ziobry za PiS, Żurek paradowałby na marszu 1000 tóg.https://t.co/nza3DHvSUh
— Grzegorz Wszołek (@gw_1990) January 10, 2026
- Zrobili z Polski bantustan - dodaje poseł Dariusz Matecki.
Niezależna: Prokurator chciał postawić zarzuty Ewie Wrzosek, ale jego szef zablokował wniosek do Sądu Najwyższego o uchylenie immunitetu.
— Dariusz Matecki (@DariuszMatecki) January 10, 2026
‼️Zrobili z Polski bantustan‼️