Śledztwo ws. zamachu stanu. Czy są „twarde dowody” na Tuska? Czarnek: Co najmniej dwa
Prokurator Michał Ostrowski prowadzi czynności związane z zawiadomieniem o podejrzeniu popełnienia zbrodni zamachu stanu przez przedstawicieli obecnego obozu rządzącego. Czy są jednak "twarde dowody" w tej sprawie przeciwko szefowi rządu, Donaldowi Tuskowi? - Takie podstawy są co najmniej dwie, a z pewnością jest tego więcej - powiedział prof. Przemysław Czarnek.
Prezes Trybunału Konstytucyjnego Bogdan Święczkowski poinformował w środę, że zastępca Prokuratora Generalnego prok. Michał Ostrowski po jego zawiadomieniu - wszczął śledztwo ws. podejrzenia popełnienia zamachu stanu. Zawiadomienie dotyczy marszałków Sejmu i Senatu, szefa RCL, niektórych sędziów i prokuratorów a także ministrów, a także samego premiera Donalda Tuska.
Obóz rządzący próbuje w publicznej narracji dyskredytować zawiadomienie, wykazując, że "przecież nie ma czołgów na ulicach".
W programie "Wysokie napięcie" Miłosza Kłeczka na antenie TV Republika, prof. Przemysław Czarnek, poseł PiS, pytany był, czy "istnieje jakiś dokument, podstawa, żeby postawić Donaldowi Tuskowi zarzut siłowej zmiany państwa", co wynika z zawiadomienia.
Zdaniem prof. Czarnka, takie podstawy się "co najmniej dwie", a "jest tego więcej".
- Pierwszy - Donald Tusk pozytywnie odniósł się do wniosku pana Bodnara na powołanie na stanowisko Prokuratora Krajowego pana Korneluka, wiedząc, ze Prokuratorem Krajowym jest Dariusz Barski i wiedząc, że nie został odwołany, co potwierdził Sąd Najwyższy, bo nie było zgody prezydenta. Mimo to podpisał się pod wnioskiem pana Bodnara o powołanie na stanowisko nieistniejące, bo zajęte przez pana Barskiego, przez Korneluka, pomijając rzeczywistość prezydenta RP i Prokuratora Krajowego, który dalej jest na swoim stanowisku
- wskazywał poseł.
- Drugi - Donald Tusk podpisał się pod projektem ustawy budżetowej [2025], którą skierował do Sejmu RP, a projekt ustawy budżetowej ma pewną właściwość inną niż każdy pozostały projekt ustawy. Każdy inny projekt jest tylko projektem i gdy Sejm nie uchwali projektu składanego do Sejmu, to sam nie wywołuje skutków prawnych. Projekt ustawy budżetowej ma tę właściwość, że nawet gdyby Sejm nie uchwalił projektu ustawy budżetowej, albo TK stwierdziłby niekonstytucyjność i nie byłoby ustawy budżetowej, to bazuje się w polityce finansowej państwa na projekcie ustawy budżetowej. W pewnym momencie projekt ustawy budżetowej uzyskuje właściwość aktu prawnego powszechnie obowiązującego. Donald Tusk podpisał się pod projektem ustawy budżetowej, którą skierował do laski z końcem września 2024, a w tym projekcie jest głodzenie i niezauważanie rzeczywistość KRS, TK i części SN. To dwie rzeczy, na które zaciągnął odpowiedzialność prawnokarną z art. 127 Kodeksu karnego - dodał.
#WysokieNapięcie | @CzarnekP (@pisorgpl): Nie trzeba czołgów na ulicach, żeby orzec zamach stanu. Ten rząd nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa Polski. Amerykanie wiedzą, że wolność słowa jest punktem demokracji. Uczmy się od Amerykanów, aby dbać o swoje interesy.… pic.twitter.com/vs9KnwTxCC
— Telewizja Republika 🇵🇱 #włączprawdę (@RepublikaTV) February 9, 2025
Źródło: TV Republika
