PO zarzuca Nawrockiemu brak trybu wyborczego. Tyle że Mentzena sami pozwali w zwykłym trybie

Oszczerczy artykuł i pozew cywilny

Portal Onet napisał, że Karol Nawrocki "uczestniczył w procederze sprowadzania prostytutek dla gości Grand Hotelu w Sopocie, gdy pracował tam jako ochroniarz".

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

Popierany przez PiS kandydat na prezydenta zapowiedział, że pozwie Onet w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych i złoży prywatny akt oskarżenia w trybie karnym za "stek kłamstw i nienawiści".

ZOBACZ PODOBNE

Tusk próbował oczerniać Nawrockiego, ale w końcu... sam przyznał, że nie jest on żadnym przestępcą

Premier Donald Tusk w Polsat News stwierdził natomiast, że oczekuje, iż Nawrocki natychmiast zwróci się do sądu w trybie wyborczym. "Jeśli Onet kłamie, jeśli telewizja i portale kłamią, jeśli ludzie pod nazwiskiem (...) kłamią, to pan Karol Nawrocki ma święty obowiązek wobec Polaków pójść natychmiast do sądu i w trybie wyborczym tę kwestię wyjaśnić" - powiedział.

- Oczekuję od pana Karola Nawrockiego, że natychmiast zwróci się do sądu w trybie wyborczym w ciągu 24 godzin wobec redakcji, portali, ludzi fizycznych pod nazwiskiem, którzy mówią jednoznaczne rzeczy

- powiedział szef rządu.

Tryb wyborczy a cywilny

Żądania m.in. premiera Donalda Tuska o użycie trybu wyborczego zamiast cywilnego przez Karola Nawrockiego studzi Bartosz Lewandowski z Ordo Iuris.

- Wszystkie rozgrzane głowy, które domagają się trybu wyborczego w sprawie publikacji Onetum powinny wiedzieć, że taki tryb jest praktycznie niemożliwy do zastosowania w tym przypadku. I sądzę, że doświadczony Onet, obsługiwany przez całkiem niezłą kancelarię o tym wie - wiąże się jedynie z ryzykiem wieloletniego procesu o ochronę dóbr osobistych

- wskazuje.

❗️Wszystkie rozgrzane głowy, które domagają się trybu wyborczego w sprawie publikacji w @OnetWiadomosci powinny wiedzieć, że taki tryb jest praktycznie niemożliwy do zastosowania w tym przypadku.

I sądzę, że doświadczony @OnetWiadomosci, obsługiwany przez całkiem niezłą… https://t.co/UjXgLgdBEp pic.twitter.com/mHS86cWgfb

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) May 26, 2025

Każdy kto ciekawy argumentacji prawników, powinien zapoznać się z tekstem w @BIPolska. Fajną pułapkę zastawiono w sprawie tekstu o @NawrockiKn w @OnetWiadomosci. https://t.co/J61gVLzAb7 pic.twitter.com/FaWM3J8vXK

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) May 26, 2025

A co z Mentzenem?

Przypomnijmy: Sławomir Mentzen zarzucił PO nielegalne finansowanie kampanii wyborczej. - Ludzie związani z Platformą Obywatelską nagrywają reklamy, które z pominięciem naszych przepisów dotyczących finansowania kampanii wyborczych, czyli zupełnie nielegalnie, atakują konkurentów Rafała Trzaskowskiego - powiedział. Za te słowa partia Tuska złożyła pozew "w związku - jak informował Jan Grabiec - z naruszeniem naszych dóbr osobistych".

ZOBACZ PODOBNE

"Głos na Karola Nawrockiego, to nasz głos za Polską"! Opozycjoniści z czasów PRL publikują list poparcia

Internauci słusznie pytają - dlaczego nie pozwano Mentzena w trybie wyborczym?

A wiecie Państwo, że @Platforma_org nie złożyła wniosku przeciwko @SlawomirMentzen w trybie wyborczym w sprawie informacji o nielegalnym finansowaniu przez nich kampanii @trzaskowski_?

Ciekawe dlaczego zdecydowali się na wieloletni proces, a nie szybki 24-godzinny? 🤔 https://t.co/xMdsNRBjkw

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) May 26, 2025

Zapytaj Platformy, czemu nie pozwali Mentzena w trybie wyborczym, skoro to takie logiczne. pic.twitter.com/VSdkWPpB1E

— Nikola 🇵🇱 (@Nikola261979) May 26, 2025