Platforma Obywatelska w obrzydliwym spocie atakuje ks. Olszewskiego. Dostali MOCNĄ odpowiedź!
Platforma Opublikowała spot, w którym zaatakowano aresztowanego ks. Michała Olszewskiego. W nagraniu pada stwierdzenie, że duchowny "ma postawione zarzuty przywłaszczenia milionów z dotacji z Funduszu Sprawiedliwości". Pojawia się tam też wypowiedź... Romana Giertycha, który przekonuje, że "niewinni nie mają się czego bać". - Pierwsze słyszę, aby ks. Michał Olszewski SCJ miał postawione zarzuty "przywłaszczenia" jakichkolwiek pieniędzy - podkreślił mec. Krzysztof Wąsowski, adwokat aresztowanego duchownego.
Spot PO wymierzony w ks. Olszewskiego
Na profilu Platformy Obywatelskiej na portalu X opublikowany został spot, w którym zaatakowano aresztowanego ks. Michała Olszewskiego.
"Ksiądz Michał O. ma postawione zarzuty przywłaszczenia milionów z dotacji z Funduszu Sprawiedliwości. Jak nazwać formację, która broni takich ludzi? [...] Opowiadają bajki o torturach. A jaka jest prawda?"
– mówi lektor na nagraniu.
Przytoczono w nim także wypowiedź mec. Krzysztofa Wąsowskiego: "Personel tego zakładu karnego na Służewcu w Warszawie robi fantastyczną robotę i to można powiedzieć, że to jest samo dobro". Na koniec pojawia się Roman Giertych, który mówi: "Jarku, niewinni nie mają się czego bać".
Do tez zawartych w spocie mec. Wąsowski odniósł się w kilku wpisach.
"Pierwsze słyszę, aby x. Michał Olszewski SCJ miał postawione zarzuty "przywłaszczenia" jakichkolwiek pieniędzy... jak dotąd x. Michałowi prokuratura nie zarzuciła ani kradzieży (art. 278 KK), ani przywłaszczenia (art. 284 KK)"
– wskazał.
Dodał, że dla niego "nie ulega wątpliwości, że Służba Więzienna w areszcie gdzie przebywa x. Michał Olszewski SCJ wykonuje "fantastyczną robotę"... a zarzuty stosowania tortur przecież nie jej dotyczyły".
"Owe "bajki" o torturach stosowanych od dnia zatrzymania x. Michała do jego osadzenia w areszcie, postanowił sprawdzić z urzędu Rzecznik Praw Obywatelskich... po bardzo jednoznacznym świadectwie zarówno x. Michala i późniejszych sygnałach od zaaresztowanych urzędniczek"
– przypomniał prawnik.
Mec. Wąsowski odniósł się też do stwierdzenia Romana Giertycha odnośnie tego, iż "niewinnie nie mają się czego bać".
Zgodnie z art. 43 ust. 3 Konstytucji RP "każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu". Przywołał też treść innych aktów prawnych:
- "Art. 5 par. 1 KPK "Oskarżonego uważa się za niewinnego, dopóki wina jego nie zostanie udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem"
- Art. 11 ust. 1 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka: "Każdy człowiek oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznano go za niewinnego dopóty, dopóki jego wina nie zostanie mu udowodniona zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym miał wszystkie gwarancje dla swej obrony",
- Art. 6 ust. 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka "Każdego oskarżonego o popełnienie czynu zagrożonego karą uważa się za niewinnego do czasu udowodnienia mu winy zgodnie z ustawą.
"Zgodnie z wyżej cytowanymi przepisami prawa x. Michał Olszewski SCJ winien być traktowany jak NIEWINNY, a w świetle jego świadectwa o torturach, czy rzeczywiście "nie ma się czego bać"?"
– podsumował mec. Wąsowski.
Pierwsze słyszę, aby x. Michał Olszewski SCJ miał postawione zarzuty "przywłaszczenia" jakichkolwiek pieniędzy... jak dotąd x. Michałowi prokuratura nie zarzuciła ani kradzieży (art. 278 KK), ani przywłaszczenia (art. 284 KK)...⬇️ https://t.co/r7bPiqRAQJ
— Krzysztof A Wąsowski (@KaW1944) July 9, 2024
Źródło: x.com, niezalezna.pl
