Grzegorz Broński ustalił, że postanowienie o wszczęciu śledztwa wydano w miniony piątek, a Nowak ma w tej sprawie status… pokrzywdzonego.
Czy to może wpłynąć na proces przed sądem w Warszawie w „wątku ukraińskim”? „Nie będę zaskoczony, jeśli pojawi się wniosek o jego zawieszenie, bo trwa śledztwo dotyczące autora aktu oskarżenia” – przestrzegał jeden rozmówców Niezalezna.pl.
Sprawa wywołała wiele komentarzy w środowisku prawniczym.
Poruszenie po naszej publikacji. Prawnicy reagują
Prokurator Mariusz Moszowski przypomniał, że Jan Drelewski prowadził postępowanie w ramach swoich ustawowych kompetencji, zgodnie z regułami postępowania karnego i sztuką prokuratorską. Podejmowane przez niego decyzje procesowe były poddawane kontroli niezawisłych sądów, zarówno formalnej, jak i merytorycznej, w tym kontroli ich zgodności z prawem.
Nie można więc tracić z pola widzenia fundamentalnej zasady: niezależność prokuratora oznacza również ochronę przed instrumentalnym wykorzystywaniem odpowiedzialności za decyzje podejmowane w ramach wykonywania ustawowych obowiązków. Jeżeli prokurator podejmuje decyzję procesową, a następnie decyzja ta podlega kontroli sądu, to późniejsze wszczynanie przeciwko niemu śledztwa za sposób prowadzenia tego postępowania wymaga szczególnie wnikliwej , krytycznej oceny z punktu widzenia europejskich standardów niezależności prokuratury.
– wskazał Moszowski.
"Ta sprawa powinna zainteresować CCPE, Komisję Wenecką oraz inne międzynarodowe organizacje stojące na straży niezależności prokuratorów" - dodał.
„Niezależna” informuje dziś o wszczęciu śledztwa dotyczącego działań prok. Jana Drelewskiego, autora aktu oskarżenia w sprawie Sławomira Nowaka. Co szczególnie istotne, Nowak uzyskał w tym postępowaniu status pokrzywdzonego.
— Mariusz Moszowski (@mmoszowski) September 22, 2026
Europejskie standardy niezależności prokuratora są w… pic.twitter.com/Mmu4fCQR9O
- Niezależność prokuratora nie jest przywilejem. Jest fundamentem demokratycznego państwa prawnego - tak zaczyna się wpis stowarzyszenia Ad Vocem. Dalej czytamy, ze wszczęcie śledztwa przeciwko prok. Drelewskiemu, w ocenie stowarzyszenia, stanowi "klasyczny przykład niedopuszczalnej instrumentalizacji wymiaru sprawiedliwości w celu wywarcia presji na organ oskarżycielski".
Państwo prawne nie toleruje sytuacji, w której oskarżony staje się arbitrem legalności działań oskarżyciela publicznego. Niezależność prokuratora chroni nie konkretnego funkcjonariusza, lecz cały system, każdego polskiego obywatela. Jej ograniczenie – czy to poprzez odbieranie spraw, czy poprzez wszczynanie postępowań karnych na wniosek osób, wobec których te sprawy toczyły się – prowadzi do erozji zaufania do organów ścigania i do faktycznej nierówności stron w procesie karnym.
– podkreślili prawnicy.
https://t.co/UZR8TfhKU7
— Stowarzyszenie Ad Vocem (@StAdVocem) September 22, 2026
Niezależność prokuratora nie jest przywilejem. Jest fundamentem demokratycznego państwa prawnego.
Wszczęcie śledztwa de facto przeciwko prokuratorowi Janowi Drelewskiemu (de iure jeszcze nie przeciwko) – autorowi aktu oskarżenia w sprawie Sławomira…
"Środowisko prokuratorskie powinno stać murem za Drelewskim. Również to z Lex Super Omnia. On jest przykładem zemsty politycznej za sprawę Nowaka i pogwałcenia niezależności" - dodał prokurator Jacek Skała.
Środowisko prokuratorskie powinno stać murem za Drelewskim. Również to z @lex_super_omnia On jest przykładem zemsty politycznej za sprawę Nowaka i pogwałcenia niezależności. https://t.co/HRONNUtLdg
— Jacek Skała (@SkaJacek) September 22, 2026
"Doktryna Neumanna na pełnym gazie i pozakodeksowy typ czynu zabronionego: stawianie zarzutów politykowi KO" - komentują Prawnicy dla Polski.
Doktryna @SlawekNeumann na pełnym gazie i pozakodeksowy typ czynu zabronionego: stawianie zarzutów politykowi @Obywatelska_KO⤵️
— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) September 22, 2026
🗞 @niezaleznaplhttps://t.co/h84BrSQjoE
