TV Republika pozywa Owsiaka o czyn nieuczciwej konkurencji. „Chce zastraszać reklamodawców”

Owsiak atakuje TV Republika 

Prezes Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy Jerzy Owsiak ogłosił niedawno, że jego fundacja nie zamierza współpracować z firmami, które będą reklamować się w Telewizji Republika. Hejtował, że jest to stacja "antyonkologiczna, antyhematologiczna, antyludzka momentami". 

• Obserwuj nas w Google News. Kliknij w link i zaznacz gwiazdkę

ZOBACZ PODOBNE

Nawrocki–Trzaskowski: pierwsza mijanka. Świetlik: Nawet Owsiak nie pomaga

ZOBACZ PODOBNE

Jerzy Owsiak poparł Zwierzogranie, czyli WO(Ś)P dla... zwierząt. Obrończyni zwierząt: To hipokryzja!

ZOBACZ PODOBNE

Owsiak po raz kolejny atakuje TV Republika. To, co zrobił, to już znana strategia lidera WOŚP

"Występujemy przeciwko Owsiakowi z kolejnym pozwem"

Prezes TV Republika Tomasz Sakiewicz poinformował we wpisie opublikowanym na portalu X o skierowaniu kolejnego pozwu przeciwko Owsiakowi. 

"Występujemy przeciwko Owsiakowi z kolejnym pozwem o czyn nieuczciwej konkurencji. Na podstawie absurdalnego kłamstwa chce zastraszać reklamodawców. Każda realna szkoda zostanie pokryta z kieszeni tego kłamcy"

– przekazał.

Występujemy przeciwko Owsiakowi z kolejnym pozwem o czyn nieuczciwej konkurencji. Na podstawie absurdalnego kłamstwa chce zastraszać reklamodawców. Każda realna szkoda zostanie pokryta z kieszeni tego kłamcy.

— Tomasz Sakiewicz (@TomaszSakiewicz) January 29, 2025

"Owsiak naraził WOŚP na potężne problemy prawne" 

Do ataków Owsiaka odniósł się we wpisie opublikowanym na portalu X także mec. Bartosz Lewandowski. 

"Pan Jerzy Owsiak chyba mocno nie przemyślał swojej wypowiedzi nawołującej do wycofywania reklam i bojkotu TV Republika, bowiem naraził WOŚP na potężne problemy prawne wynikające z czynu nieuczciwej konkurencji i spore roszczenia odszkodowawcze"

– wskazał.

Przypomniał, że "w polskim prawie obowiązuje ustawa z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - w art. 3 ustawa definiuje czyn nieuczciwej konkurencji jako: „działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta”". 

"Przepisy zawierają katalog otwarty zachowania jakiegoś podmiotu, który stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Jest nim nie tylko – w myśl art. 3 ust. 2 - „nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy” (np. emisji reklam), ale także bojkot (art. 15)"

– dodał.

Następnie wymienił, co według ustawy jest czynem nieuczciwej konkurencji:

• „nakłanianie osób trzecich do odmowy sprzedaży innym przedsiębiorcom albo niedokonywania zakupu towarów lub usług od innych przedsiębiorców” (art. 15 ust. 1 pkt 2);
• „działanie mające na celu wymuszenie na klientach wyboru jako kontrahenta określonego przedsiębiorcy lub stwarzanie warunków umożliwiających podmiotom trzecim wymuszanie zakupu towaru lub usługi u określonego przedsiębiorcy” (art. 15 ust. 1 pkt 5).

"Katalog jest otwarty, ale orzecznictwo sądowe pokazuje, że działanie polegające na „szantażowaniu” innych podmiotów na rynku i zniechęcanie do skorzystania z usług przedsiębiorcy jest zwyczajnie zakazane"

– oznajmił mec. Lewandowski. 

Jakie konsekwencje mogą spotkać WOŚP? 

Prawnik wskazał także, jakie konsekwencje mogą spotkać organizację Owsiaka. 

"Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy oprócz przeprosin i złożenia innych oświadczeń, TV Republika może domagać się zasądzenia nie tylko odszkodowania (wartość utraconych kontraktów reklamowych), ale również wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści przez WOŚP"

– poinformował. 

Dodał, że "kolejne oświadczenia Lidl czy Kaufland nie pomagają WOŚP, ale ułatwiają wręcz TV Republika dowodzenie swoich racji w sądzie". 

‼️ Pan Jerzy Owsiak chyba mocno nie przemyślał swojej wypowiedzi nawołującej do wycofywania reklam i bojkotu @RepublikaTV, bowiem naraził @fundacjawosp na potężne problemy prawne wynikające z czynu nieuczciwej konkurencji i spore roszczenia odszkodowawcze.

➡️ Być może pan Jerzy… pic.twitter.com/D4EZ6a1YgA

— Bartosz Lewandowski (@BartoszLewand20) January 29, 2025