Raport o Polakach za 200 tys. zł napisała sztuczna inteligencja?
Chodzi o publikację "Polaków portret własny - Część I. Raport o DNA marki Polska - perspektywa wewnętrzna". Opracowanie ma według autorów przedstawiać wyniki kompleksowych badań dotyczących tego, jak Polacy postrzegają siebie, jakie wartości przypisują swojemu krajowi i jaki potencjał widzą w marce "Polska".
Za raport odpowiadają Fundacja Marka Polska Think Tank oraz Akademia Leona Koźmińskiego. Jako kierownik merytoryczny projektu i główna autorka wskazana została dr hab. Barbara Mróz-Gorgoń, od niedawna pełnomocnik rządu ds. promocji marki Polska.
Sebastian Meitz opisał w mediach społecznościowych szereg fragmentów, które wzbudziły jego wątpliwości. Podał najbardziej rażące przykłady. Przykładowo, w opracowaniu Katowice zostały umiejscowione w "północnym centrum" kraju. Jeszcze większe zdziwienie wywołały informacje dotyczące znajomości języków obcych wśród naszych rodaków.
Według przytoczonego przez Meitza fragmentu 95 proc. młodego pokolenia Polaków ma płynnie posługiwać się językiem angielskim, a nierzadko dodatkowo niemieckim, francuskim lub... mandaryńskim. Ekspert zwrócił uwagę, że przy tej informacji nie wskazano źródła.
W innym miejscu autorzy piszą o "pięciu polskich laureatach Nagrody Nobla" - wymieniono jednak tylko Marię Skłodowską-Curie, Wisławę Szymborską i Olgę Tokarczuk - podczas gdy Polska może poszczycić się siedmiorgiem noblistów.
Problemy dotyczą również samego języka dokumentu. Meitz przytoczył fragment:
Czym jest „despite” w języku polskim, nie wiem. Ale domyślam się, skąd się tu wzięło
– skomentował.
Sporo wątpliwości
Charakterystyczny język, liczne anglicyzmy, powtórzenia, nietypowe formatowanie oraz błędy skłoniły Meitza do postawienia pytania o wykorzystanie modeli językowych AI przy tworzeniu dokumentu.
Meitz poddał dokument również analizie przy użyciu narzędzi wykrywających tekst generowany przez AI.
AI czy nie AI, oto jest pytanie. Czytając ten raport kilkukrotnie, trudno mi było pozbyć się wrażenia, że nikt poważny, a szczególnie naukowiec z tytułem doktora habilitowanego, nie wygenerowałby dużych części raportu, za który zapłacili podatnicy, w jakimś LLM. No bo przecież nie. Prawda? I choć podchodzę z dużą rezerwą do automatycznej analizy tego typu dokumentów pod kątem AI, to zostawiam Państwa z dwoma wynikami na poniższych zrzutach ekranu, po analizie odpowiednio całości i połowy raportu. Same te wyniki rzecz jasna niczego nie przesądzają, ale w połączeniu z powyższymi punktami stanowią moim zdaniem dobry punkt wyjścia do zadania pytania, o co w tym wszystkim chodzi.
– wskazał.
Nowa pełnomocnik rządu
Na koniec zwrócił uwagę na postać Barbary Mróz-Gorgoń, która od niedawna jest pełnomocnikiem rządu ds. promocji marki Polska oraz fakt, iż resort, któremu szefuje Jakub Rutnicki, przekazał na przygotowanie dokumentu aż 200 tys. zł.
Mamy panią profesor, w randze Sekretarza Stanu, z funkcją pełnomocnika rządu ds. promocji marki Polska. Mamy też raport, w którym jest wskazana jako kierownik merytoryczny projektu i autor raportu. Mamy również 200 000 złotych, jakie Ministerstwo Sportu i Turystyki przekazało Stowarzyszeniu Konferencje i Kongresy w Polsce na realizację zadania publicznego “Marka Polska - podstrategia turystyczna”, dofinansowanego ze środków Ministerstwa Sportu i Turystyki na podstawie umowy nr 2025/0014/1251/UDOT/DT/BP/IS z dnia 5.06.2025 r. Ja, po lekturze tego raportu, mam też bardzo dużo pytań. A Państwo?
– podsumował.
🔚 Reasumując
— Sebastian Meitz (@MeitzPL) August 20, 2026
Mamy panią profesor, w randze Sekretarza Stanu, z funkcją pełnomocnika rządu ds. promocji marki Polska.
Mamy też raport, w którym jest wskazana jako kierownik merytoryczny projektu i autor raportu.
Mamy również 200 000 złotych, jakie Ministerstwo Sportu i… pic.twitter.com/6yEpEBNjdd
