Taki prymitywny darwinizm – musimy przejść przez epidemię, uzyskać odporność stadną, a że ludzie umierają, cóż, przykro mi – zaprezentował w jednym z programów poseł Konfederacji Artur Dziambor. Ta wypowiedź dyskwalifikuje go jako polityka. COVID demaskuje tzw. prawicę. Ich szacunek dla życia kończy się tam, gdzie zaczyna się niewygoda obostrzeń albo grozi to prowadzeniu interesów. To odległe od nauk Jana Pawła II – nigdy jeden przeciw drugiemu. Moim zdaniem, jeśli odsetek zarażeń będzie rósł, lockdown powinien zostać powtórzony, z zamknięciem granic włącznie. To, że będziemy przez rok biedniejsi, nie jest wysoką ceną ocalenia życia i zdrowia najsłabszych. Warto opierać się na systemie wartości, w którym pieniądz nie jest na pierwszym miejscu.
Daleko od nauk JP II
Mówienie dziś o lockdownie jest niepopularne – narracja o kryzysie gospodarczym, groźbie, że wiele firm będzie miało kłopoty, że „nie możemy sobie pozwolić”. Dominować zaczyna myślenie podobne do myślenia epidemiologa ze Szwecji, który swoją polityką naraził na zgon 7 proc. pensjonariuszy domów opieki – do dziś zmarło tam 6 tys. ludzi, w przeliczeniu na liczbę mieszkańców Szwecja jest jednym z najbardziej dotkniętych epidemią państw w Europie.
