Społeczna kontrola sędziów

Sądy są jednymi z najgorzej ocenianych instytucji państwa. Nie od niedawna, a od lat. Obserwując reakcje środowiska sędziowskiego na kolejne afery („sędzia na telefon”, korupcja w SN) czy budzące powszechną krytykę wyroki (choćby w sprawach zbrodniarzy komunistycznych), można odnieść wrażenie, że nie jest ono zainteresowane zmianą tej sytuacji. A co gorsze, stawia siebie ponad obywatelami. Sądy rzecz jasna muszą być niezawisłe, ale nie mogą być państwem w państwie. Sprawa młodego kibica Legii od ponad trzech lat przetrzymywanego bez wyroku w areszcie to jeden z wielu jaskrawych dowodów na wypaczenie polskiego sądownictwa. Swego czasu Zbigniew Ziobro proponował, by poddać pod debatę społeczną pomysł obywatelskiej kontroli pracy sędziów. Chodzi dokładnie o to, by w sprawach dyscyplinarnych sędziów oceniali nie koledzy, a ława przysięgłych. Każda władza w demokratycznym państwie poddaje się kontroli obywateli. Sędziowie, których część nadal mentalnie tkwi w PRL, są spod niej faktycznie wyjęci. Czas najwyższy rozpocząć działania wprowadzające sądownictwo do demokratycznego krwiobiegu i likwidujące jego obecny status kasty.

Nasze serwisy:

Wyszukiwanie

Społeczna kontrola sędziów

Wesprzyj niezależne media

HUMOR

Magia

Bywa i tak

Wigilia klasowa

NAJNOWSZE

Pożar kościoła opanowany. Uratowano wnętrze świątyni

Miał zabić 16-latkę młotkiem. Bartosz G. usłyszał zarzut

Przyrodnicza sensacja w Szczecinie. Niezwykli goście pod Mostem Pionierów

Boże Narodzenie. Rok 800

Wyciekło nagranie z wypadku Vince'a Zampelli. Czerwone ferrari roztrzaskało się o betonową barierę

Planowali ataki na wiernych. Zatrzymano ponad 100 osób

Czym Marta Nawrocka różni się od innych Pierwszych Dam?

Katastrofa śmigłowca. Zginęło pięć osób [ZDJĘCIA]