Etyka tęczowych naukowców

Michał Sz. jest przy tym przedstawiany jako szlachetny bojownik o szczytne idee. Fakty są takie, że aresztowano nie Małgorzatę, lecz Michała i nie za poglądy, lecz za chuligańską napaść. Jak takie spektakularne mijanie się z prawdą ma się do etyki naukowca? Twierdzenie, że LGBT walczy dziś o równość, brzmi jak kiepski żart. Trudno o lepszy dowód uzurpacji praw nadzwyczajnych niż medialna histeria, w której broni się chuligana, bagatelizuje zło i domaga się uwolnienia aresztowanego tylko dlatego, że należy on do środowiska LGBT.