W czwartek sejmowa komisja ds. petycji zajęła się wnioskiem byłych działaczy opozycji antykomunistycznej o przeniesienie pionu śledczego IPN do prokuratury powszechnej. Po dyskusji komisja zdecydowała o skierowaniu petycji w tej sprawie do sejmowej komisji sprawiedliwości.
Negatywna ocena
- Myślę, że to jest jedna z najważniejszych petycji, jaka trafiła do naszej komisji w czasie jej istnienia - ocenił poseł PiS Jacek Świat, który przedstawiał wniosek byłych opozycjonistów w PRL. Dodał, że ich petycja dotyczy "reformy jednej z najważniejszych instytucji polskiego życia publicznego, czyli Instytutu Pamięci Narodowej". Przedstawiając krytyczne opinie byłych opozycjonistów w PRL nt. pionu śledczego IPN, przypomniał też historię powstania Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu i zwrócił uwagę, że jej szef nie podlega prezesowi IPN, ale prokuratorowi generalnemu. W petycji byli działacze opozycji w PRL oświadczyli, że ich postulat wynika "ze skrajnie negatywnej oceny pracy pionu śledczego IPN w ciągu ostatnich lat".
Dyrektor Głównej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu i zastępca prokuratora generalnego prok. Andrzej Pozorski podkreślił, że prokuratorzy IPN - po dokładnym zapoznaniu się z efektami ich pracy, a także z obowiązującymi regulacjami prawnymi - zasługują na pozytywną ocenę. - Praca prokuratorów IPN to m.in. realizacja prawie 22 tys. postępowań i przesłuchanie ponad 120 tys. świadków - przekonywał.
Poważne zarzuty
Jacek Świat w rozmowie z portalem Niezalezna.pl ocenił, że wniosek byłych opozycjonistów nie jest przypadkowy. - On jest zresztą zbieżny z opinią kolegium IPN-u, które przed rokiem jednomyślnie podjął uchwałę, by tę komisję przenieść do prokuratury powszechnej - powiedział.
- Rozmawiałem z osobami, które znają kulisy pracy IPN-u i niestety tych zarzutów wobec pracy IPN-owskiej jest bardzo wiele i się potwierdzają. To jest dość czarny obraz
- mówił.
Potrzebna dyskusja
- Obciążenie pionu śledczego IPN-u sprawami jest bez porównania mniejsze niż w przypadku prokuratury powszechnej, a mimo to wciąż spraw zakończonych jest bardzo niewiele. Te śledztwa trwają bardzo długo. Prokurator Pozorski podczas prac komisji miał dużo łatwiej prezentować swój punkt widzenia, ponieważ mógł opierać się na liczbach. Trudniej udowodnić arogancję prokuratura, czy jego niechęć do prowadzenia spraw
- zauważył.
Poseł Prawa i Sprawiedliwości wyraził nadzieję, że dyskusja na ten temat będzie trwała. - I że będzie wnikliwa oraz weźmie w niej udział więcej osób. Mam nadzieję, że nastąpi jakiś pozytywny finał. Oczekuję także głosu prokuratura generalnego - stwierdził.
