Watykan o finansach: Pieniądz musi służyć, nie rządzić

/ pixabay.com/CC0/stevepb

  

"Pieniądz musi służyć, a nie rządzić" - podkreślono w ogłoszonym w czwartek w Watykanie dokumencie Kongregacji Nauki Wiary i Dykasterii ds. Integralnego Rozwoju Człowieka. Jest w nim postulat uregulowania rynków finansowych i wprowadzenia tam zasad etyki.

W dokumencie “Oeconomicae et pecuniariae quaestiones” (Zagadnienia ekonomiczne i finansowe) znajdują się rozważania na temat różnych aspektów aktualnego systemu gospodarczego. Zaaprobował je papież Franciszek.

Ekonomia i finanse, aby "podążać po drogach dobrobytu dla człowieka" muszą być powiązane z jasną "podstawą etyczną" i "symbiozą między wiedzą techniczną a mądrością ludzką" - wskazano w dokumencie.

"Umiłowanie społeczeństwa i zaangażowanie na rzecz dobra wspólnego są nadzwyczajną formą miłosierdzia, które dotyczy nie tylko relacji między jednostkami, ale również 'makrorelacji', stosunków społecznych, ekonomicznych, politycznych"

- czytamy w dokumencie dwóch watykańskich urzędów. Mowa w nim o tym, że "miłość do integralnego dobra jest nierozerwalna z miłością do prawdy".

W nawiązaniu do najnowszych wydarzeń zauważa się:

"Ostatni kryzys finansowy mógł być okazją dla rozwoju nowej ekonomii, bardziej uwrażliwionej na zasady etyczne i nowego uregulowania działalności finansowej neutralizując w niej aspekty grabieży i spekulacji oraz podkreślając służbę na rzecz realnej gospodarki".

W ocenie Watykanu mimo "pozytywnych wysiłków na różnych szczeblach" nie doszło do "reakcji, która doprowadziłaby do przemyślenia przestarzałych kryteriów, nadal rządzących na świecie".

Niedopuszczalnym zjawiskiem - ostrzegły watykańskie urzędy - jest "wykorzystywanie dla zysków własnej dominującej pozycji przy niesprawiedliwym położeniu innych lub wzbogacanie się wykorzystując krzywdę bądź zakłócając dobro wspólne".

Jak napisano, jest to szczególnie godne potępienia z moralnego punktu widzenia, gdy zamiar osiągnięcia korzyści przez nielicznych poprzez spekulacje prowadzi do pogorszenia sytuacji ekonomicznej całych krajów.

W rozważaniach poruszony został podkreślany często przez papieża aspekt "mentalności odrzucenia". Stawką jest "autentyczny dobrobyt znacznej części mężczyzn i kobiet na naszej planecie, którym coraz bardziej grozi zepchnięcie na margines czy wręcz wykluczenie i odepchnięcie od postępu i realnego dostatku, podczas gdy niektóre mniejszości wykorzystują i zachowują tylko dla siebie ogromne zasoby i bogactwa, obojętni na sytuację większości" - czytamy w dokumencie.

Znalazło się tam również ostrzeżenie: "Egoizm ostatecznie nie popłaca i sprawia, że płacą wszyscy zbyt wysoką cenę".

"Ekonomia nie powinna być postrzegana jako narzędzie władzy, ale służby"

- wezwał Watykan.

Rozregulowana ekonomia została wskazana jako jedno z największych zagrożeń obecnych czasów. Zwrócono także uwagę na niebezpieczeństwo, jakie niosą ze sobą niebudzące zaufania narzędzia finansowe.

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: PAP, niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Kłamstwo w tygodniku „Sieci”. Michał Rachoń odpowiada: To jakaś kiepska szopka

Michał Rachoń / Bartosz Kalich / Gazeta Polska

  

W rubryce „Sygnalista nadaje” w najnowyszm numerze tygodnika „Sieci” pojawiła się nieprawdziwa informacja dotycząca Michała Rachonia. Dziennikarz stanowczo odniósł się do sprawy. - „Sygnalista” powinien zmienić pseudonim na „Konfabulant” – napisał Rachoń na Twitterze.

„Sygnalista” opisuje wydarzenia jakie dzieją się w radzie nadzorczej TVP. Opisywane są ruchy zachodzące w radzie, począwszy od zawieszenia Piotra Pałki w czynnościach członka zarządu spółki.

Według autora Pałka miał reprezentować w zarządzie przede wszystkim Pawła Kukiza. Prezydenta reprezentuje Marzena Paczuska Jak zaznacza „sygnalista”, zwolnił ją wcześniej Jacek Kurski.

Dalej czytamy:

„Ponoć prezydent Duda największe pretensje do Kurskiego miał o szopkę noworoczną, w której obsadzono go w roli Adriana. To paradoks, bo Kurski robił dużo, by szopkę, przygotowaną przez Wolskiego i Rachonia, albo złagodzić, albo zablokować. Za dużo nie mógł, bo byłaby przecież awantura na pół kraju, że cenzura wróciła.”

Do sprawy odniósł się Michał Rachoń.

„Sygnalista” z tygodnika „Sieci” powinien zmienić pseudonim na „Konfabulant”. Nie przygotowywałem noworocznej szopki. Sam tekst „Sygnalisty” na ten temat to jakaś kiepska szopka

– napisał.

 

Wczytuję ocenę...

Promuj niezależne media! Podaj dalej ten artykuł na Facebooku i Twitterze

Źródło: niezalezna.pl

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl