niezalezna.pl - strefa wolnego słowa
27 maja 2016

​Zamach na redakcję „Charlie Hebdo”. Islamiści z zimną krwią mordowali „za Mahometa” – WIDEO

Dodano: 07.01.2015 [18:59]
​Zamach na redakcję „Charlie Hebdo”. Islamiści z zimną krwią mordowali „za Mahometa” – WIDEO - niezalezna.pl
foto: youtube.com/print screen
To za Mahometa” – tak miał, według świadków, krzyknąć jeden z zamachowców, którzy zaatakowali redakcję francuskiego satyrycznego tygodnika „Charlie Hebdo” w Paryżu. W zamachu zginęło dwanaście osób – m.in. pracownicy pisma oraz policjanci – a kilkanaście zostało rannych, w tym część ciężko.

Do masakry doszło około południa. Dwaj – a jak wynika z ostatnich doniesień trzej – zamaskowani napastnicy weszli do redakcji „Charlie Hebdo” i otworzyli do dziennikarzy ogień z broni maszynowej. Działali spokojnie, metodycznie, nie tracąc zimnej krwi. W ataku na redakcję zamordowani zostali m.in. znani rysownicy: Stephane Charbonnier (znany jako Charb), Jean Cabut (Cabu), Bernard Verlhac (Tignous) i Georges Wolinski.

Świadkowie twierdzą, że napastnicy krzyczeli po dokonanej masakrze; „pomściliśmy proroka” – czyniąc prawdopodobnie aluzję do publikowanych przez tygodnik karykatur Mahometa. Sprawcy masakry działali z wyjątkowym okrucieństwem. Według relacji świadków, terroryści wsiadali już do samochodu, żeby uciec po dokonaniu ataku w biurze i po strzelaninie z policją, kiedy jeden z nich zobaczył leżącego na ziemi rannego funkcjonariusza. Powiedział wtedy do drugiego: „zaczekaj”, po czym wrócił i strzelił do rannego policjanta, mówiąc: „to za Mahometa. Według świadków, oprócz kałasznikowów napastnicy mieli ze sobą również granatnik.



Cały czas trwa obława na zamachowców. Policja chroni także siedziby głównych mediów w Paryżu, radiowozy pojawiły się przed gmachami ogólnokrajowych sieci radiowych i telewizyjnych oraz przed siedzibami gazet. 

Słowa potępienia po zamachu płyną z całego świata. Pomoc w ujęciu terrorystów zaoferował francuskim władzom Barack Obama. Zamach potępiły także m.in. Watykan.

Redakcja „Charlie Hebdo” była już celem ataków w 2011 roku. Wtedy doszło do podpalenia budynku. Miało ono najprawdopodobniej związek z numerem pisma, w którym komentowano m.in. wybory parlamentarne w Tunezji. Po wyborach, w których zwyciężyli islamiści, redakcja francuskiego tygodnika przemianowała się na „Charia Hebdo” („charia” znaczy po francusku „szariat”), a swoim „redaktorem naczelnym” ogłosiła proroka Mahometa.

Ostatni wpis na Twitterze, jaki pojawił się na profilu „Charlie Hebdo” kilkanaście minut przed zamachem, ilustrował Abu Bakra Al-Bagdadiego – lidera Państwa Islamskiego – mówiącego: „A tak w ogóle to najlepsze życzenia”:


fot. ​twitter.com/Charlie_Hebdo
"Chcesz zabrać głos w ważnej sprawie? Chcesz podzielić się z nami swoją opinią, swoim zdaniem? Wyślij darmowy SMS o treści GPC na 8068 (0 PLN). Wasz głos jest dla nas cenny. Regulamin na www.gpcodziennie.pl/SMS"
Autor: Źródło: , ,
POLECANE WIDEO
Opinie użytkowników
Regulamin Forum:
Na forum niezalezna.pl publikujemy opinie użytkowników naszego portalu. Wszystkie posty podlegają moderacji. Bezwzględnie usuwane będą wpisy zawierające groźby karalne i wszelkie prowokacje godzące w Niezależną. Nie publikujemy wpisów wulgarnych, zwalczamy trollowanie. Nie tolerujemy spamu i postów pisanych wyłącznie Caps – Lockami. Ze względu na ograniczoną do 1500 znaków długość komentarzy zastrzegamy sobie prawo do usuwania obszernych artykułów wklejanych w postach w sytuacji, kiedy można wykorzystać link. Wszelkie zastrzeżenia natury regulaminowej prosimy zgłaszać na: pocztę strażnika forum

Poraża mnie to, że większość opinii pod tym artykułem popiera zamachowców (mniej lub bardziej skrycie). Dobrze, że w chrześcijaństwie nie ma zakazu przedstawiania Chrystusa, bo byśmy mieli to samo, tylko przez swoich....

Muzułmanie mają mnóstwo fanatycznego "mięsa armatniego". Jeśli na Zachodzie potrafią tylko w płaski i plugawy sposób drwić z ich religii , ( jak to dzieje się wobec chrześcijan), to mogą się tragicznie pomylić. Czy koniecznie pod płaszczykiem wolności słowa, trzeba fanatycznego ,przeciwnika prowokować ?

Barbarzyńcy strzelali do barbarzyńców. Ci pierwsi prymitywni i brutalni , ci drudzy perfidni i wyrafinowani, bo zabijali nie kałachem , ale wrednym słowem.Trafiła kosa na kamień.

Widzę że większość na forum popiera islamskich zbrodniarzy i morderców. Życzę wam by wasze córki jak najszybciej wyszły za muslimów z "Francji-elegancji". To dopiero będziecie mieć frajdę!

My nie popieramy ani was, ani waszych wrogów. My was mamy w d...

Nienawistnik? To ty stara mordo?
Tak nienawidzisz że aż takie wpisy?
A jaki rodzaj jest dobry? Bo rozumiem że tak jak narazie odkrywasz nienawiść do tej religii tak za chwilę odkryjesz nienawiść do innej religii. Na przykład naszej. A jakie grupy etniczne są miłe twym genom?

Ty to piszesz po zastanawieniu? To juz koniec z toba. Czowieku jestes chory mentalnie. Dlaczego atakujesz ludzi ktorzy nienawidza zabijana? Tez sie szykujesz na takie "akcje?". Tu nie chodzi o prawo do religii ale szacunek do zycia szczegolnie nie swojego, imbecynie. Bo za takiego cie uwazam. To jest moja opinia. "Stara mordo?" - a jaka "morde" ty masz? Strzelanie do lezacego z podniesionymi rekami to jest akt barbarzynstwa. Normalnie "prostytucja moralna" przebija w waszych komentarzach. Imbecyny jak nic....Tacy jak ty utworzyli mafijne panstwo o tredowanych strukturach a teraz nie mozecie sobie poradzic z rozroznianiem praw praworzadnosci i stad ta "biegunka" pod kopula.

Mentalnie zdrowy człowieku, co znaczą te epitety " IMBECYNY " i ta piana ? Ty nie sięgaj po kałacha czasem.

Szczerze napisawszy to tych "satyryków-lewusów" ,którzy urządzali sobie obrzydliwe żarty z rzeczy ważnych dla wierzących ,w ogóle , w ogóle mi nie żal. Bardzo chciałbym żebym miał inne odczucia ,ale nie. Ich śmierć jest mi zupełnie obojętna. Boleję tylko nad tymi ,którzy zginęli niejako przy okazji. Prawda jest taka ,że nie ma już żadnych świętości. Lewactwo przekracza każdą granicę. Po chrześcijanach mogą radośnie ,bezkolizyjnie skakać ,z uciechą patrząc jak krwawią ich rany, bo wiedza ,że nie dostaną za swoje. Muzułmanie są inni. Będziesz robił żarty z Proroka dostaniesz kulę albo ci łeb urżną. Mam nadzieję ,że po wypadkach paryskich następnym razem jak jakiś zgrywus-lewak weźmie się do żartów to się dwa razy zastanowi.

To chyba nigdy nie cztales Koranu i hadisow.Mahomet nawoluje do przemocy a jego zycie to nieustanna walka, podboje i seks ( takze z niewierna). Koran nawoluje do przemocy bliznich w ponad 100 wersach.Ten Charlie mial odwage zeby nazwac rzeczy po imienu.Poza tym jak sam o sobie Mahomet mowi jest on tylko czlowiekem.

W 100% zgadzam się z Pani/Pańskim wpisem !!! A "gościowi" i tym, którzy mają "mieszane odczucia" proponuję otworzyć stronę tej redakcji (wejść w grafikę), według niektórych mediów "satyrycznej" i obejrzeć "radosną twórczość religijną" bez granic. O HY DA , MA SA KRA !!! Boże, wybacz im, bo nie chcieli wiedzieć co czynią ! Według sprawiedliwości dostali to, na co sowicie zapracowali ! Tylko, że My Katolicy nie zabijamy, przebaczamy i modlimy się za zagubione Dusze (dla agnostyków i ateistów-Dusza żyje od stworzenia, od poczęcia i już po prostu JEST). Chociaż "niepokornym",właśnie w takich okolicznościach, przychodzi na myśl " Kodeks Hammurabiego" - oko za oko, ząb za ząb. Żaden człowiek nie ma prawa do odbierania życia ! Tak się kończy "era" Multi Kulti + pederastia, lesbijstwo,kazirodztwo, transwerstytyzm i tym podobne.... Żadne anomalie nie są w stanie się obronić. A Paryż jak rozpoczął, tak i pewnie skończy na gilotynie. Historia koło zatacza.

A jak ktoś stwierdzi że sama jesteś obraźliwa i kula w łeb?

Jedni warci drugich. Lewackie gryzipiórki, sługusy propagandowej czerwonej machiny świadomie grzebali kijem w gnieździe szerszeni. Najciekawsze jest to, że to ich lewaccy mocodawcy tak się zachwycają multi-kulti i niszczeniem europejskiej tradycji i kultury. Teraz policja obstawia wszystkie redakcje. Co za hipokryzja - niech się lepiej zajmą gettami, których tyle tam mają.
Oczywiście szkoda ludzi, szczególnie tych Bogu ducha winnych, a takich zawsze jest najwięcej...

Mieszanie pornografii z religią dla mnie to lewackie pismo
będę szczery JEST OBRZYDLIWE ...... Tylko tym razem wzieli się za islam
i srogo za to zapłacili To nie Katolicy co nadstawiją drugi policzek

Ale taki wlasnie byl Mahomet ( poczytajcie o jego zyciu seksualnym i podbojach), dlaczego redakcja pokazujaca dobitnie prawde ma byc terroryzowana?Nie rozumiem.Moze dlatego ze prawda jednak boli?

Kto wichry sieje ten burze zbiera.
I tyle w temacie.

Ktoś może wie, czy jakieś państwo arabskie potępiło ten zamach? Bo według pojedynczych wyznawców islamu taki zamach jest niezgodny z Koranem. Oni też mają powiedziane: nie zabijaj.

Z przerazeniem czytam wpisy na temat tej przerazajacej zbrodni. Zabili "lewakow", wlasciwie dobrze im tak. POlacy nic sie nie stalo. Jak nisko upadl ten narod nie tylko po lewej stronie. Zbrodniarze dokonali egzekucji na bezbronnych ludziach. Mam gdzies, ze to byli lewaccy satyrycy. Tym wszystkim durniom i kanaliom, ktorzy wypisuja te brednie "dedykuje" ten filmik Czytam komentarze na zagranicznych forach. Panuje przerazenie, smutek, wspolczucie dla rodzin ofiar, bezsilnosc, zlosc na politykow, ktorzy przez swoja "toerancje", polityczna poprawnosc sa wspolodpowiedzialni za ta zbrodnie. To zagranica, w swiecie cywilizowanym. Tutaj wiekszosc albo wykazuje zrozumienie dla zbrodniarzy albo im to lata. Wstyd.

Masz rację i dostanie Ci się od tych ciemniaków którzy nie dorośli do cywilizacji i nie doceniają co do wolność słowa. Wolność wypowiedzenia się bez groźby morderstwa. Tak, czasami to oznacza że ktoś jest obraźliwy ale lepiej mieć osoby obraźliwe niż morderców.

Ci lewaccy idioci z tej gazety niepotrzebnie prowokują i ściągają niebezpieczeństwo na wszystkich! Do tego obrażają katolików i samego Boga. Jeśli nie rozumiesz, że wolność słowa ma swoje granice, a świat nie jest czarno-biały, to żyjesz w innym świecie.

"Jeśli nie rozumiesz, że wolność słowa ma swoje granice, a świat nie jest czarno-biały, to żyjesz w innym świecie."

A kto decyduje jakie to granice? Wolność słowa polega na tym że taki Putin, Stalin, Hitler czy Jaruzelski nie może ograniczyć tego co się mówi i publikuje. Jak zaczniesz ograniczać wolność słowa to ktoś może ograniczyć to co sam mówisz.

A jak ktoś stwierdzi że jesteś za bardzo prawicowy i kula w łeb?

Dlatego wolność słowa jest taka ważna nawet jeśli nie lubimy tego co ktoś mówi.

Świat zwariował - Totalna Paranoja ! - dwa terroryzmy

wzięły się za łby ! Moralny Lewacki Postsowiecki Terroryzm

atakujący świat kulturą śmierci (zabijanie nienarodzo-

nych dzieci, ludzi chorych i starców), zboczonym genderoryzmem,

heterofobią tudzież plugawieniem wszelkich religii wraz z ich

wiernymi - brutalnie ściera się z islamskim terroryzmem lansowanym

przez zbrodnicze, podobne do CCCP i III-Rzeszy "Państwo Islamskie".

Państwo, które nie ma nic wspólnego z ogłoszoną przez Mahometa

wiarą pokoju i miłości bliźniego.

Ten pedofil i morderca, za przeproszeniem, Mahomet, "ogłosił" właśnie taką religię, jaką oni wyznają. Proszę na przyszłość poczytać trochę na temat, na który się Pan/i publicznie wypowiada.
btw. a islam od początku był czymś więcej, niż religią - on określa każdy element życia, także sposób sprawowania władzy, więc porównanie do IIIRzeszy i ZSRR jak najbardziej jest tu na miejscu...

A moźe władcy erokołchozu pod pretekstem walki z terrorem islamskim tak naprawdę walczą z nami, ostatnimi wolnymi ludźmi, katolikami. Teraz będą mieli okazję odebrać nam resztki wolności aby nas chronić od wszelkich zagroźeń.
Przecież ta ich walka z islamem goowno nas obchodzi, a oberwiemy my nie muzułmanie. Co oni odbiorą muzułmaną, na nich wpływu nie mają.

Niewiele się o tym mówi, ale gdzieś jednak usłyszałem, że ta pseudosatyryczna gazetka francuskiego lewactwa była nielubiana w całej Francji za swoją skrajność, a jak się dowiedziałem, że szydzili nawet z Trójcy Świętej, to już zupełnie inaczej patrzę na ten atak. Jakby na to nie spojrzeć, to Muzułmanie mieli prawo się w końcu wkurzyć, gdy ich religia była nieustannie obrażana i ośmieszana przez tych pseudorysowników. Szkoda oczywiście postronnych ofiar, np. policjantów, ale chyba jednak wiedzieli, w czym biorą udział i czego bronią, narażając się na atak w obronie lewackich pismaków.

lecz się

Lewacy to terroryści - historia pamięta ich tylko z krwawych zamachów. Nic dobrego nie wnieśli dla Świata.

Moim zdaniem to nie powinno się obrażać jakiejkolwiek religii, jej wyznawców _ z szacunkiem do każdego. Dziwię się francuskiemu prawu, że pozwala na publiczne obrażanie religijności muzułmanów w tym przypadku poprzez propagowanie nienawiści do Islamu.
Gdyby przyjąć taki styl to chrześcijanie powinni też być piętnowani np. z powodu napisu na klamrach pasów wojskowych GOTT MIT UNS. Pewnie Ci co interesują się historią wiedzą czego dokonali właściciele wspomnianych pasów wojskowych.

Nie sądzę, żeby przedrukowywanie obrazoburczych dla islamu grafik było dobrym pomysłem.
Pozdrawiam

P.S. celem wypraw krzyżowych było odzyskanie Jerozolimy a nie unicestwienie religii obcej chrześcijaństwu.

Napisy na klamrach z tego co wiem to nosiły wojska hitlerowskie(niemieckie) a nie chrześcijańskie.Zdanie to ni cholery nie pasuje do całego wywodu,a co do tego mają wyprawy krzyżowe to już całkiem nie pojmuję.jak widać z wydarzeń we Francji muzułmanie swoją religie traktują poważnie,a francuskim masonom wydaje się że mogą robić co chcą.Nie mam szacunku ani dla jednych jak i drugich.

fashio - nie kumasz ni w ząb :)

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | www.gazetapolska.pl | www.panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl