Prokuratorzy, którzy oskarżyli Boguckiego (skazany na 25 lat więzienia za udział w zabójstwie „Pershinga”) i „Słowika” o zlecenie zabójstwa gen. Papały, nie odwołali się od wyroku uniewinniającego, który zapadł przed rokiem, choć zapowiadali odwołanie. Zrobił to natomiast gangster. To na jego wniosek sprawą zajmie się teraz Sąd Apelacyjny w Warszawie. Termin rozprawy apelacyjnej wyznaczono na 17 września.
W lipcu 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, stwierdzając brak dowodów winy, uniewinnił Boguckiego, a wraz z nim Andrzeja Z., ps. Słowik. Sąd ocenił, że wyrok jest porażką organów ścigania i prokuratury, bo nie dostarczyły one dowodów wystarczających do skazania. Stwierdził ponadto, że nie może wydać sprawiedliwego wyroku skazującego. Według niego zebrane dowody były jedynie „kruchymi, rozrzuconymi ogniwami” i nie stanowiły łańcucha dowodowego. Takie uzasadnienie uniewinnienia nie spodobało się jednak Boguckiemu, który domaga się bezwzględnego uznania jego niewinności.
Po wyroku uniewinniającym Prokuratura Apelacyjna w Warszawie wyjaśniła w wydanym komunikacie, że nie podejmuje już żadnych działań odwoławczych w procesie, bo nie widzi takiej możliwości.
Więcej w dzisiejszej "Gazecie Polskiej Codziennie".
