TYLKO U NAS! Płużański o kulisach pacyfikacji na Służewie: Jak pozbędą się Szwagrzyka - pozbędą się problemu

M. Foks; ipn.gov.pl

- Uważam, że to zwycięstwo ubeków i ubeckich rodzin, nad żołnierzami wyklętymi i rodzinami tych żołnierzy. To zwycięstwo Polski oprawców nad Polską bohaterów. Przecież słyszeliśmy, że dalsze ekshumacje są uzależnione od decyzji rodzin ubeckich, powiedział to zarówno urzędnik pani prezydent Warszawy, jak i prof. Friszke  mówi portalowi niezalezna.pl Tadeusz Płużański, prezes fundacji "Łączka".

Wiele osób przeżyło szok dowiadując się że, policja zaaresztowała na cmentarzu na Służewie trumienki z ekshumowanymi szczątkami żołnierzy wyklętych. Pojawiły się informacje, że policja działała na wniosek prokuratury, którą powiadomił o tym IPN? To prawda?

Wynika, że taki jest cel tych działań, że ludziom z IPN najwyraźniej nie podobają się prace ekshumacyjne naszych żołnierzy niezłomnych, wyklętych, a także osoba prof. Krzysztofa Szwagrzyka.
 
To brzmi wręcz niewiarygodnie, to informacja sprawdzona, że to działanie pacyfikacyjne było na wniosek prokuratury IPN?
Dwie sprawy wydają się wskazywać na taki przebieg wydarzeń. Podczas wczorajszej akcji pacyfikacyjnej mieliśmy informacje, że to prokuratura powszechna dostała polecenie od prokuratury IPN, aby zająć się całą sprawą. Prokurator IPN miał zgłosić się do Prokuratory Rejonowej Warszawa-Mokotów, aby wkroczył na teren prac archeologicznych. Z drugiej strony mamy wypowiedź prof. Andrzeja Friszke, który jest przewodniczącym Rady IPN i pytany o komentarz wobec tego, co się dzieje powiedział, że bardzo dobrze, że prokurator zajął się tą sprawą, że ktoś sobie wchodzi na cmentarz i robi wykopki. To jest ewidentna wskazówka człowieka, który dosyć ważną rolę odgrywa w Instytucie i niektórzy nawet mówią, że faktycznie to on rządz IPN, bo ma duże kompetencje, gdyż rada jest usytuowana wyżej niż prezes. Jeśli więc przewodniczący Rady IPN mówi takie rzeczy to popiera to, co się stało. On nie był zdziwiony tym co, miało miejsce na cmentarzu, ale uznał właśnie, że dobrze się stało. 
 
Cała inicjatywa poszukiwania żołnierzy wyklętych, w którą zaangażowany jest prof. Szwagrzyk ma zostać w ten sposób osłabiona, skompromitowana? Jako osoba ciesząca się powszechnym autorytetem mógłby być w przyszłości naturalnym kandydatem na prezesa IPN, to budziłoby taki niepokój?
Prof. Szwagrzyk wielokrotnie mówił, że on nie zamierza być prezesem IPN, ale zajmować się ekshumacjami i pochówkami na terenie całej Polski. To jest praca na wiele lat, aby przekopać Polskę i wydobyć z ziemi naszych żołnierzy. Tutaj nie chodzi o przejęcie władzy w IPN. To jest argument spychający istotne powody na boczne tory. Przyczyną tego wszystkiego są względy polityczne.
 
Jakie?
Wokół IPN czy instytucji kierowanej przez prof. Kunerta jest silne lobby, które nie chce ekshumacji żołnierzy wyklętych. Tu jest sedno sprawy.
 
Jako autor „Bestii” czy „Listy oprawców” widzisz w tym długie ramię działań środowiska byłych dawnych funkcjonariuszy UB czy SB, aparatu komunistycznych służb, dla których ekshumacje są niewygodne?
Oczywiście. Trudno tego nie łączyć z zablokowaniem prac na cmentarzu na Służewie czy Łączce. To jeden i ten sam temat. W tych dwóch strategicznych miejscach okazuje się, że te prace nie mogą być wykonywane. Uważam, że to zwycięstwo ubeków i ubeckich rodzin, nad żołnierzami wyklętymi i rodzinami tych żołnierzy. To zwycięstwo Polski oprawców nad Polską bohaterów. Przecież słyszeliśmy, że dalsze ekshumacje są uzależnione od decyzji rodzin ubeckich, powiedział to zarówno urzędnik pani prezydent Warszawy, jak i wspomniany prof. Friszke, pytany o trzeci etap prac na Łączce. Powiedział w TVN, że jest problem prawny, że nie wyrażą zgody na ekshumacje rodziny pochowanych nad dołami śmierci. 
 
Cała ta akcja ma na celu skompromitowanie prof. Szwagrzyka, podważenie sensu ekshumacji i zatrzymanie tego procesu?
Ewidentnie chodzi tu o utrącenie pozycji prof. Szwagrzyka i zarazem procesu ekshumacji. Nie znam innej osoby, która prowadziłaby tak profesjonalnie te działania. Jak pozbędą się Szwagrzyka to pozbędą się problemu.
Źródło: niezalezna.pl

Udostępnij


Wczytuję komentarze...

Osobliwa upadłość. Czy sąd szczeciński sprzyja nierzetelnemu przedsiębiorcy?

/ succo

O sprawie byłego pola golfowego w Kołczewie (wyspa Wolin, woj. szczecińskie), należącego do Agencji Nieruchomości Rolnych OT/Szczecin (obecnie Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa /KOWR/), pisaliśmy już wielokrotnie. Teraz spółka dzierżawiąca teren pola (GAB – Golf Amber Baltic) znajduje się w stanie upadłości, a w miejscowym sądzie rejonowym trwa postępowanie upadłościowe.

Podobnie, jak wcześniejsza działalność właściciela GAB – Andrzeja Jesionka, jak i obecne działania wymiaru sprawiedliwości w tej sprawie, budzić muszą uzasadniony niepokój.

Przypomnijmy. Andrzej Jesionek, absolwent Moskiewskiej Szkoły (MGIMO - Moskiewskiego Państwowego Instytutu Stosunków Międzynarodowych), w przeszłości kuźni kadr komunistycznej nomenklatury i agentów, we wcześniejszych latach znany „likwidator” państwowych przedsiębiorstw, m.in. PZL-Warszawa, kilka lat temu przejął w dzierżawę pole golfowe w Kołczewie. 

Sprytny przedsiębiorca przez całe lata unikał płacenia, wynikających z dzierżawy,  zobowiązań finansowych wobec ZUS, podatków dla gminy i powiatu oraz opłat dzierżawnych dla właściciela terenu – ANR Szczecin, a także opłat za pobór wody do nawadniania 70 ha pola golfowego. Andrzej Jesionek nie dość że nie płacił gminie za pobór wody za podlewanie tego terenu, robił to bez zezwolenia wodnoprawnego przez pięć lat. 

Władze wojewódzkie tolerowały ten proceder mimo, że powinno być w tej sprawie wszczęte postępowanie karne. Nie zauważył tego także sąd oraz syndyk.

Jak się wydaje, było to możliwe dzięki nieskrywanej przychylności miejscowych władz administracyjnych i sądowniczych. Dopiero po przejęciu przez PiS władzy i wymianie miejscowego aparatu państwowego dobra passa Jesionka minęła – miejmy nadzieję – bezpowrotnie. Jeden z wierzycieli spółki GAB wystąpił o jej upadłość. Sąd wszczął postępowanie upadłościowe. Wtedy okazało się, że Jesionek jest winien wierzycielom milionowe kwoty. Po publicznym wezwaniu zgłosiło się kilkunastu wierzycieli, z żądaniami zapłaty w łącznej kwocie ponad 3,2 mln zł. Największymi wierzycielami pozostają: szczeciński państwowy KOWR (była Agencja Nieruchomości Rolnych, ponad 1 mln zł), ZUS, starostwo w Kamieniu Pomorskim i gmina Wolin. 

Od samego początku postępowania upadłościowego kilka decyzji sądu powinno dziwić: 

1/ Przed ogłoszeniem upadłości sąd wyznaczył jako nadzorcę sądowego radcę prawnego Bartosza Dąbrowskiego. W swoich raportach sporządzanych na potrzeby sądu ów prawnik wykazywał, że GAB jest spółką o wyśmienitej kondycji finansowej. 

2/ Kilka miesięcy później okazało się, że było wręcz odwrotnie. Spółka kwalifikowała się do natychmiastowej upadłości. Wtedy zapadła pierwsza, kompletnie niezrozumiała decyzja sędzi Moniki Rzepiejewskiej - na syndyka masy upadłościowej wyznaczono … Bartosza Dąbrowskiego! Co ciekawe sędzia Rzepiejewska została wcześniej wyłączona z orzekania w innych sprawach dotyczących Andrzeja Jesionka.

3/ W okresie poprzedzającym upadłość Andrzej Jesionek wyprowadzał (bardzo skutecznie) majątek z pola golfowego. Najpierw poprzez spółkę-córkę GAB, Amber Baltic Golf Management (ABGM), wszystkie zyski. Później także ruchomości: w tym sprzęt do obsługi pola golfowego. 

Co ważne – działo się to przy całkowicie biernej postawie Bartosza Dąbrowskiego, nadzorcy sądowego, późniejszego syndyka masy upadłościowej.

Ten sam syndyk w swoich sprawozdaniach dla sądu twierdził, że upadła spółka nie ma żadnych środków, z których mogłaby pokryć koszty upadłości i zaspokoić wierzycieli. W tej sytuacji sąd dalsze postępowanie upadłościowe warunkuje… wpłatami wierzycieli na pokrycie upadłości. Jak wyjaśnił nam rzecznik Sądu Okręgowego w Szczecinie, sędzia Tomasz Szaj, jest to co prawda zgodne z literą prawa, jednak może dziwić. Tym bardziej, że sąd ochoczo zwalnia syndyka z opłat sądowych obowiązujących przy składanych wnioskach (m.in. „postanowienie z 21 grudnia 2017 r. o zwolnieniu syndyka z opłaty sądowej od wniosku o zawezwanie do próby ugodowej”).

Zachowanie syndyka Bartosza Dąbrowskiego jest ponadto wyjątkowo przychylne Jesionkowi. Na zgłoszone długi wobec wierzycieli w wysokości 3,2 mln zł (ZUS, ANR, Gmina Wolin itp.) nie uznał 2,9 mln, bo Jesionek ich nie księgował. Opisał to w swoim ostatnim sprawozdaniu, które Sąd w Szczecinie uznał i zatwierdził. A Jesionek nie płacił czynszu za pole golfowe wobec ANR od 2012 r., (bez odsetek winny jest 1,2 mln zł).

Według opinii zainteresowanych sprawa upadłości firmy nierzetelnego przedsiębiorcy może się zakończyć niczym, bowiem spółka GAB nie ma żadnego majątku, gdyż jej właściciel, przy biernej postawie Bartosza Dąbrowskiego, zdołał wyprowadzić wszystkie aktywa, ruchomości i nieruchomości. 

Oddalenie upadłości sprawi, że Jesionek nadal będzie mógł kontynuować swój proceder. Co więcej, wykorzystując swoje dawne koneksje (m.in. z wywodzącymi się z Platformy Obywatelskiej: dawnym kierownictwem ANR/ OT Szczecin oraz obecnymi działaczami samorządu województwa szczecińskiego) w sposób bezczelny domaga się (poprzez syndyka Dąbrowskiego) niczym nieuzasadnionych, wielomilionowych odszkodowań, m.in. od ANR/Szczecin (obecnie KOWR) w wysokości 3,5 mln zł za rzekomo poniesione nakłady na polu golfowym w Kołczewie.

Z naszych informacji wynika, że pomocni w wygenerowaniu tego rzekomo poniesionego nakładu byli prominentni działacze PO, w tym były wicemarszałek woj. szczecińskiego Witold Jabłoński, zatrudniony później jako wiceprezes GAB.

Łącznie długi Jesionka oraz jego żądania finansowe wobec KOWR opiewają na kwotę blisko 7 mln zł. Gdyby jego zabiegi powiodły się Skarb Państwa (czyli wszyscy podatnicy) straciłby olbrzymie pieniądze, a nierzetelny przedsiębiorca po raz kolejny wzbogaciłby się w budzący wątpliwości sposób. Ciągnące się przez trzy lata postępowanie i brak należnego nadzoru nad prowadzoną upadłością ze strony syndyka, mogą sprawić, że ta sztuczka Jesionka ma szansę się powieść.

Miejmy jednak nadzieję, że tak się nie stanie.

Źródło: niezalezna.pl

Udostępnij

Tagi

Wczytuję komentarze...

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek.


Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl