Nauczycielce grozi 12 lat więzienia. Proces odbywa się z wyłączeniem jawności; jak stwierdził sąd za utajnieniem przebiegu postępowania przemawia dobro małoletniego pokrzywdzonego.
- Przepis mówi o tym, że jawność rozprawy mogłaby naruszać ważny interes prywatny, na tę okoliczność powołał się sąd – poinformował wiceprezes Sądu Rejonowego w Kaliszu sędzia Dariusz Świeżyński.
Sprawę badała od października 2013 r. kaliska prokuratura. Śledztwo wszczęto po publikacji w jednym z lokalnych tygodników.
W trakcie przesłuchania kobieta nie zaprzeczyła zarzucanym jej czynom. Również uczeń je potwierdził; przyznał też, że to on jest ojcem dziecka kobiety. Potwierdziły to przeprowadzone badania genetyczne.
W trakcie śledztwa kobieta została poddana badaniu przez biegłych psychiatrów a także biegłego seksuologa. Biegli stwierdzili, że w czasie zarzucanego czynu miała ona zachowaną poczytalność, ale mogła mieć ograniczoną zdolność "pokierowania swoim postępowaniem" z powodu "traumatycznej sytuacji życiowej w jakiej wówczas się znajdowała" ze względu na chorobę bliskiej jej osoby.
![Ostrzeżenia IMGW dla 13 województw. Trzeba uważać na drogach i chodnikach [POGODA]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/02/05/n_a8ef9a8d33cf769a4d84d39c8676f66a4762a973b8056d143d349a04234316b0_c.jpg?r=1,1)
