TK upomina Komorowskiego

Według orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego prezydent Bronisław Komorowski powinien był udostępnić w 2011 r. opinie dotyczące zmian w OFE, ponieważ jest to informacja publiczna.

Trybunał uznał, że obowiązek udostępniania informacji publicznej nie ma żadnego wpływu na uprawnienia prezydenta dotyczące podpisania lub odmowy podpisania ustawy.

- Uprawnienie prezydenta do podpisania lub odmowy podpisania ustawy i uprawnienie obywateli do dostępu do informacji publicznej nie kolidują ze sobą - wyjaśnił w uzasadnieniu wyroku sędzia Zbigniew Cieślak.

Zdania odrębne złożyli sędziowie: Mirosław Granat i Marek Zubik, którzy twierdzą, że Trybunał powinien był umorzyć postępowanie w tej sprawie.

Cała sprawa związana jest z nowelizacją z 2011 r., która zakładała, że część składek zostanie przeniesiona z OFE do ZUS. Prezydent podpisał nowelizację po zapoznaniu się z przygotowanymi na jego zlecenie opiniami. Udostępnienia tych opinii zażądał Mikołaj Barczentewicz z Forum Obywatelskiego Rozwoju, na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Gdy Bronisław Komorowski odmówił udostępnienia opinii, sprawa trafiła do sądu. Wojewódzki Sąd Administracji uznał, że takie opinie są informacją publiczną. Prezydent zaskarżył jednak decyzję WSA do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a NSA zwrócił się z pytaniem do Trybunału Konstytucyjnego.
 

 

Źródło: niezalezna.pl,PAP