Czy sędzia TSUE postępowała praworządnie? Saryusz-Wolski czeka na odpowiedź KE

"Czy według Komisji zgodne jest z zasadą praworządności postępowanie wiceprezes TSUE, która działając jednoosobowo, oddaliła odwołanie od jej własnej decyzji i przekazanie sprawy Wielkiej Izbie Trybunału, tym samym stając się sędzią we własnej sprawie?" - pyta polityk.

ZOBACZ PODOBNE

Saryusz-Wolski chce twardej gry z Brukselą. „Ustępstwa tylko zachęcają do agresji”

Przypomina też KE, że "kopalnia Turów jest niezwykle istotna z punktu widzenia bezpieczeństwa kraju ponieważ surowiec tam wydobywany zaopatruje elektrownię, która odpowiada za 7 proc. energii elektrycznej wytwarzanej w kraju, co przekłada się na zaopatrzenie około 3,2 mln gospodarstw domowych".

W związku z tym, Saryusz-Wolski chce wiedzieć, czy "według Komisji nakaz wyłączenia tak strategicznego kompleksu energetycznego, >wpływa znacząco na (...) ogólną strukturę zaopatrzenia (...) w energię< Polski w rozumieniu art. 192 ust. 2 akapit pierwszy lit. c) Traktatu o Funkcjonowaniu UE (w związku z art. 194 ust. 2 TFUE), a tym samym łamie powyższy artykuł, który stanowi, że taką decyzję może podejmować tylko Rada i to tylko w sposób jednomyślny?".

Moja interpelacja parlamentarna do ⁦@EU_Commission⁩ ws kopalni Turów
⬇️ pic.twitter.com/s69vamOlU7

— Jacek Saryusz-Wolski (@JSaryuszWolski) September 24, 2021

ZOBACZ PODOBNE

Saryusz-Wolski interweniuje. „Decyzja ws. Turowa bezprawna i bezskuteczna”