10 wtop „czystej wody”, czyli rok z nielegalną TVP » Czytaj więcej w GP!

Sędziowie w Holandii boją się orzekać pod nazwiskiem. Co dziesiąty rezygnuje ze względu na groźby

Połowa sędziów i prokuratorów w Holandii twierdzi, że czasami stosowano wobec nich groźby. - Z powodu zagrożenia ze strony świata przestępczego jeden na dziesięciu sędziów w Holandii odrzuca prowadzenie niektórych spraw - wynika z badania, przeprowadzonego przez platformę dziennikarstwa śledczego Investico i tygodnik "De Groene Amsterdammer".

Wymiar sprawiedliwości w obliczu gróźb
Wymiar sprawiedliwości w obliczu gróźb
pexels/CC0

Rezultaty badania, zrealizowanego wśród członków Holenderskiego Stowarzyszenia Sądownictwa (NVvR), czyli stowarzyszenia branżowego sędziów i prokuratorów, dowiodły, że poczucie zagrożenia znacząco wpływa na ich pracę.

"Ponad połowa ankietowanych przyznaje, że doświadczyła gróźb lub zastraszenia. Miało to często miejsce podczas prowadzonej przez nich sprawy. Co trzeci przypadek dotyczył dochodzenia w sprawie przestępczości zorganizowanej"

– czytamy w komunikacie z badania.

Z ankiety wynika, że konsekwencje zagrożenia są znaczące. Prawie co trzeci sędzia uważa, że ze względów bezpieczeństwa wykonuje swoją pracę inaczej niż dotychczas. Na przykład sędziowie śledczy, czyli nadzorujący dochodzenia, częściej nie pracują już pod swoim nazwiskiem, lecz pod numerem.

Przykładem może być sprawa dotycząca morderstwa dziennikarza śledczego Petera R. de Vriesa. W aktach sprawy wszyscy, od detektywów po sędziów śledczych i od świadków po ekspertów, pozostali anonimowi.

 



Źródło: niezalezna.pl, pap

#Holandia #świat #przestępczość #sądy #groźby

mg