Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Reklama
Świat

"Kontynuacja partnerstwa", "wsparcie od Trumpa", "referendum dla rządu Tuska". W USA o wygranej Nawrockiego

- W relacjach z polskich wyborów prezydenckich i zwycięstwa Karola Nawrockiego, amerykańskie media po raz kolejny ujawniły wyraźne różnice w podejściu do polityki międzynarodowej, zależne od własnych sympatii ideologicznych – wskazuje w rozmowie z portalem Niezalezna.pl Tomasz Winiarski, amerykanista.

Gratulacje dla Karola Nawrockiego, prezydenta-elekta RP, płyną z całego świata. Post zamieścił również m.in. Matt Schlapp, organizator CPAC i przewodniczący American Conservative Union.

Reklama
Zwycięstwo w Polsce. Gratulacje dla prezydenta-elekta Karola Nawrockiego. CPAC był zaszczycony, że mógł wziąć udział w bitwie

– napisał Schlapp w serwisie społecznościowym "X".

Warto przypomnieć, że Karol Nawrocki był jednym z mówców podczas CPAC Polska, który odbył się 27 maja br. W trakcie swojego wystąpienia wskazywał, że "będzie dbał o to, aby Polska stała się liderem Unii Europejskiej w relacjach transatlantyckich".

Wybory prezydenckie w Polsce odbiły się również szerokim echem w amerykańskich mediach. O tym, na co wskazywali dziennikarze za Oceanem, mówi w rozmowie z portalem Niezależna.pl, Tomasz Winiarski, amerykanista. 

W relacjach z polskich wyborów prezydenckich i zwycięstwa Karola Nawrockiego, amerykańskie media po raz kolejny ujawniły wyraźne różnice w podejściu do polityki międzynarodowej, zależne od własnych sympatii ideologicznych. Media o konserwatywnym profilu, takie jak "Washington Examiner" czy "New York Post", podeszły do tematu z dystansem i spokojem

– wskazuje nasz rozmówca.

Ograniczyły się do rzeczowego streszczenia wydarzeń, koncentrując się na istotnych faktach: wsparciu, jakiego Karolowi Nawrockiemu udzielił Donald Trump, oraz na oczekiwanej kontynuacji kursu wyznaczonego przez prezydenta Andrzeja Dudę, szczególnie w kwestii bliskich relacji Polski ze Stanami Zjednoczonymi

– dodaje.

W przeciwieństwie do liberalnych mediów, nie doszukiwały się ideologicznych sensacji, lecz przedstawiały wybory jako naturalny etap politycznej zmiany, która może wzmocnić strategiczne partnerstwo Polski z USA

– uzupełnia.

Liberalno-lewicowe tytuły, takie jak "Washington Post" czy "CNN", mocno akcentowały powiązania Nawrockiego z Donaldem Trumpem – mówi ekspert. 

Przedstawiały polskie wybory jako swoiste referendum nad rządami Donalda Tuska. CNN podnosiło również temat przeszłości Nawrockiego i sugerowało, że jako prezydent będzie on skutecznie wykorzystywał swoje uprawnienia, w tym weto, do blokowania inicjatyw obecnego rządu

– kończy.

 

Źródło: niezalezna.pl
Reklama