Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Świat

„Demokraci wpadli w panikę“. Europejskie media o katastrofalnym występie Bidena w debacie

Francuskie i niemieckie media jednym głosem oceniają jako fatalny występ Joe Bidena w debacie z Donaldem Trumpem. Przegraną kandydata Demokratów wybija w tekstach nawet prasa krytycznie nastawiona do jego konkurenta.

Autor:

Występ Bidena w pojedynku z Trumpem należał do najgorszych w historii amerykańskich debat telewizyjnych – ocenił Boris Herrmann na łamach „Sueddeutsche Zeitung”. Jego zdaniem kondycja zaprezentowana przez Bidena przesądziła o tym, że z jego punktu widzenia było to „beznadziejne przedsięwzięcie”.

Biden przygotowywał się ze swoimi doradcami przez kilka dni na ten pojedynek, ale nikt nie powiedział mu, że dobrze by było mieć w kieszeni cukierek na kaszel

– czytamy w komentarzu. Dla zwolenników Partii Demokratycznej w USA, a tym samym dla przyjaciół demokracji na całym świecie, był to telewizyjny wieczór, który trudno było wytrzymać. Uczucia zapewne oscylowały między lekką paniką, zwykłym przerażeniem a współczuciem – pisze Herrmann.

Demokraci liczyli na to, że pojedynek telewizyjny zmieni bieg kampanii wyborczej. I rzeczywiście tak było, tylko nie po myśli Bidena. „Każdy mógł zobaczyć, że jest za stary na to stanowisko” – podkreślił komentator. 78-letni Trump jest tylko o trzy lata młodszy od Bidena, ale tego wieczoru wyglądało, jakby należeli do dwóch różnych pokoleń.

Herrmann zaznacza, że wystąpienie Trumpa wcale nie było dobre, a były prezydent „gadał głupoty” – bezwstydnie kłamał i przekręcał fakty. Gdyby w studiu CNN znajdował się wykrywacz kłamstw, doszłoby do jego eksplozji – zauważył komentator.

Publicysta „SZ” zwraca uwagę na dyskusję o ewentualnej zmianie kandydata Demokratów i pisze w konkluzji, że na taką „operację ratunkową” nie jest jeszcze za późno.

"Tagesspiegel": Demokraci wpadli w panikę

„Kto mu to powie? Po tym pojedynku telewizyjnym każde wyjście wydaje się lepsze od podtrzymywania kandydatury Bidena” – pisze z kolei Christoph von Marschall w dzienniku „Tagesspiegel”. „Joe Biden wywołał swoim występem wśród Demokratów panikę. USA potrzebują innego wyboru niż ten pojedynek między bezsilnym starcem a notorycznym kłamcą” – kontynuuje długoletni korespondent stołecznego dziennika w USA.

Ta debata była koszmarem, ale miała też dobre strony. Zdemaskowała bezwzględnie alternatywę, przed którą stoją Amerykanie – wybór między bezsilnym starcem a notorycznym kłamcą. Zdaniem Marschalla Bidenowi „brakowało energii, mówił cicho, niewyraźnie, plątał się, chrząkał, aby odzyskać głos”.

„Nie do wiary, że ten 81-latek zabiega o rządzenie przez cztery lata światowym mocarstwem Ameryką”

– pisze komentator.

Demokraci wpadli w panikę. Wystąpienie (Bidena) unaoczniło Ameryce i całemu światu, że Biden jest za stary. Kto mu powie, że powinien zwolnić miejsce? Najpewniej może to zrobić jego żona Jill” – podsumowuje Marschall.

"Der Spiegel": Występ Bidena był katastrofą

Występ Bidena był katastrofą i Demokraci muszą się rozejrzeć za alternatywą. W przeciwnym razie utorują Trumpowi drogę do Gabinetu Owalnego” – pisze Rene Pfister z tygodnika „Der Spiegel”.

Jak można bronić kandydata, który mimo kilkudniowych przygotowań nie był w stanie kontrować kłamstw byłego prezydenta? – pyta komentator. „Amerykanie mają rację: Biden jest za słaby na drugą kadencję” – zaznaczył. Jeżeli prawdą jest, że w wyborach 5 listopada stawką jest demokracja w Ameryce, to Demokraci nie powinni mieć wzglądu na Bidena.

„Trumpa można pokonać. Jego wystąpienie było bardziej zdyscyplinowane, niż zwykle, sprawiał też wrażenie bardziej witalnego niż Biden” – czytamy w „Spieglu”.

"Le Monde": Między kandydatami była przepaść

Katastrofa” – tym słowem ocenia dziennik „Le Monde” przebieg debaty dla Bidena. Gazeta zestawia „pewny siebie, silny i zdyscyplinowany” głos Trumpa ze „stłumionym” głosem jego przeciwnika.

Jak zauważa dziennik, Trump przeważał nad „powolnym i nieprecyzyjnym” Bidenem.

„Początek debaty, najważniejszy dla wywarcia wrażenia na widzach, którzy na co dzień nie śledzą polityki, był torturą dla Bidena”

– twierdzi „Le Monde”. „Z lekko uchylonymi ustami, zagubionym spojrzeniem (…) prezydent Demokratów nie był w stanie nadać swoim argumentom żadnej siły” – dodaje gazeta.

Według „Le Monde”, w kwestii witalności pomiędzy przeciwnikami „była przepaść”, a Biden miał podczas debaty jedynie kilka lepszych retorycznie momentów.

"Le Figaro": Biden stracił okazję

Zdaniem dziennika „Le Figaro” Biden „stracił kluczową okazję, aby zapewnić miliony Amerykanów przed ekranami o swojej witalności i zdrowiu”. Występ urzędującego prezydenta spotęgował obawy wielu obywateli, że jest on za stary na to stanowisko – dodaje gazeta.

„Lider Demokratów często wydawał się zdezorientowany podczas debaty, przebierając w słowach i gubiąc się w zagmatwanych zdaniach”

– ocenia „Le Figaro”.

"Les Echos": Trump został ośmielony słabością przeciwnika

W swoim komentarzu dziennik „Les Echos” również podkreśla, że Bidenowi nie udało się zapewnić obywateli, iż zdoła rządzić drugą kadencję. Według gazety Trump został „ośmielony fizyczną słabością przeciwnika”, przeszedł do ataku, choć nie posługiwał się mocnymi argumentami.

„W kraju, który jest głęboko podzielony, debata po raz kolejny pokazała niezdolność jego przywódców do merytorycznej dyskusji”

– komentuje „Les Echos”. „Polityka, która ma zostać wdrożona w ciągu najbliższych czterech lat, została ledwo poruszona, a propozycje były rzadko uzasadnione” – dodaje dziennik.

Według „Les Echos” Biden i Trump „prezentowali na scenie obraz starzejącej się, zajadłej i niedojrzałej demokracji”.


Autor:

Źródło: niezalezna.pl, PAP