Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Świat

Breivika można było powstrzymać

Z raportu na temat zamachów terrorystycznych w Norwegii wynika, że Andersa Behringa Breivika można było powstrzymać, gdyby zastosowano odpowiednie środki bezpieczeństwa.

Autor:

Z raportu na temat zamachów terrorystycznych w Norwegii wynika, że Andersa Behringa Breivika można było powstrzymać, gdyby zastosowano odpowiednie środki bezpieczeństwa.

- Ataku w dzielnicy rządowej z 22 lipca 2011 roku można było uniknąć, gdyby zastosowano skutecznie istniejące już środki bezpieczeństwa – głosi raport komisja, powołana przez rząd premiera Jensa Stoltenberga.

Zgodnie z treścią raportu, interwencja policji z pewnością była możliwa, a sprawca ataków mógł być powstrzymany znacznie wcześniej. Komisja uznała, że norweskie służby specjalne mogły dołożyć więcej starań, by wpaść na ślad zamachowca.

22 lipca 2011 roku Breivik otworzył ogień do uczestników obozu młodzieżowego rządzącej w Norwegii Partii Pracy na wyspie Utoya; zabił tam 69 osób. Nieco wcześniej podłożył bombę w rządowej dzielnicy Oslo, zabijając osiem osób.

Rodziny zabitych na wyspie Utoya krytykowały policję za powolne reagowanie, wskazując, że zbyt wielu funkcjonariuszy było wówczas na urlopie i że nie było gotowego do działań śmigłowca. Dotarcie ekipy policyjnej z Oslo samochodami i łodzią na wyspę Utoya, położoną 45 km od stolicy, trwało około godziny. Oceniano, że gdyby wszystko działało jak należy, teoretycznie policja mogła przerwać masakrę 16 minut wcześniej. Policja przepraszała i tłumaczyła, że głównymi przyczynami opóźnienia były zła komunikacja i przepełnienie policyjnej łodzi.


 

Autor:

Źródło:

Wesprzyj niezależne media

Ten materiał powstał dzięki wsparciu Czytelników. Pomóż nam pisać dalej

NAJNOWSZE Świat