Ziobro o publikacji "Wyborczej": "Mam pełne zaufanie do premiera"
"Skoro będzie proces sądowy to zaczekajmy na jego wynik. Ufam stanowisku pana premiera, jestem przekonany, że wyrok sądowy może być inny niż treść tekstu Gazety Wyborczej" – powiedział dziś w Stalowej Woli (Podkarpackie) minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro, odnosząc się do dzisiejszej publikacji "GW".
"Gazeta Wyborcza" napisała, że szef rządu wraz z żoną w 2002 r. kupili 15 ha gruntów za 700 tys. zł od Kościoła we Wrocławiu. Później rzeczoznawca ocenił, że nieruchomość już w 1999 r. warta była prawie 4 mln zł. Czytamy, że władze Wrocławia zaplanowały bowiem na tych terenach inwestycje, a przez środek działki dzisiejszego premiera przebiegać ma trasa szybkiego ruchu. Gazeta napisała, że "dokumenty tej transakcji zniknęły, a obecny proboszcz nie wie, skąd ta niska cena".
Minister sprawiedliwości pytany o ten artykuł przypomniał, że premier "wydał bardzo zdecydowane i stanowcze oświadczenie, w którym zarzuca nierzetelność i manipulacje dziennikarzom Gazety Wyborczej".
"Ja mam pełne zaufanie do pana premiera, jestem przekonany, że to co pisze w oświadczeniu jest prawdą"
– dodał Ziobro.
Szef resortu sprawiedliwości zaznaczył, że Morawiecki obejmując swoją funkcję wpisał do oświadczenia majątkowe wszystkie składki majątku, które należały do niego.
"O ile mi wiadomo pan premier nie złamał w tej sprawie prawa, ponieważ wszystkie te części majątku, które należały do niego w momencie, kiedy objął swoją funkcję w 2015 roku, wpisał do oświadczenia majątkowego"
– powiedział Zbigniew Ziobro.
Pełnomocnik Morawieckich mec. Dariusz Tokarczuk oświadczył na konferencji prasowej, że "w najbliższych dniach złożony zostanie pozew przeciwko wydawcy dziennika Gazeta Wyborcza, redaktorowi naczelnemu GW, redaktorowi naczelnemu portalu wyborcza.pl oraz panu Jackowi Harłukowiczowi autorowi materiału prasowego o ochronę dóbr osobistych, z tytułu dokonanych naruszeń".
Wcześniej, skierowanie do sądu pozwu cywilnego w tej sprawie zapowiedziało Centrum Informacyjne Rządu.
"Gazeta Wyborcza po raz kolejny łamie podstawowe standardy dziennikarskiej rzetelności. Dzisiejszy tekst red. Jacka Harłukowicza opiera się o niedopowiedzenia, domysły, spekulacje i nieprawdziwe sformułowania. Służy to przedstawieniu premiera i jego żony w złym świetle – gdy w rzeczywistości sam artykuł jest pełen manipulacji i nierzetelności"
- czytamy w oświadczeniu CIR.
Źródło: PAP, niezalezna.pl
