"Zastępca rzecznika" niedopuszczona do rozprawy w Sądzie Najwyższym. "Dzisiaj wygrało państwo prawa"

Dziś przed Izbą Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego odbyła się rozprawa, na której pojawiła się sędzia opisana jako "zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w R[ybniku]".

- Sąd Najwyższy odmówił jej dopuszczenia, jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy rzecznika dyscyplinarnego. Sąd Najwyższy wskazał, że dotychczasowy zastępca rzecznika sędzia Jarosław Wodzyński nie został skutecznie odwołany, a Rzecznikiem Dyscyplinarnym Sędziów Sądów Powszechnych pozostaje sędzia Piotr Schab

- napisało w mediach społecznościowych Stowarzyszenie "Prawnicy dla Polski". 

Do udziału dopuszczono sędziego Michała Lasotę, zastępcę Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. Rozprawie przewodniczył sędzia SN, Marek Siwek.

Podczas rozprawy przed Sądem Najwyższym @SN_RP_ w sprawie II ZOW 4/25 stawiła się sędzia uzurpująca sobie funkcję zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku. Sąd Najwyższy odmówił jej dopuszczenia, jednoznacznie stwierdzając, że nie pełni funkcji zastępcy… pic.twitter.com/88IaODKil3

— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) November 20, 2025

Sąd Najwyższy postanowieniem nie dopuścił Pani sędzi i stwierdził, że nie jest zastępcą rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Rybniku.
Dotychczasowy rzecznik, zdaniem Sądu Najwyższego, nie mógł być odwołany.

— Michał Lasota (@MichaLasota6) November 20, 2025

Jak wyjaśnia sędzia Kamila Borszowska-Moszowska, nie istnieje żadna podstawa prawna, by odwołać legalnego RDSSP, sędziego Piotra Schaba oraz zastępcę Rzecznika przy SO w Rybniku.

- Bez podstawy prawnej nie ma czynności. Bez kompetencji nie ma urzędu. Uzurpacja nie staje się legalna od samego ogłoszenia

- wskazała sędzia Borszowska-Moszowska.

W jej ocenie, decyzja sądu to "ważny sygnał".

- Dzisiaj wygrało państwo prawa - stwierdziła.

Sąd Najwyższy postawił dziś twardą granicę bezprawiu‼️
Zasada legalizmu przestała być pustym hasłem znalazła realne odzwierciedlenie w decyzji procesowej. Na rozprawie II ZOW 4/25 nie dopuszczono do udziału uzurpującej sobie prawo „zastępczyni rzecznika”, powołanej rzekomo przez… https://t.co/uScdhNR1jb pic.twitter.com/cGSOg8543V

— Kamila Borszowska-Moszowska (@Kamilabormosz) November 20, 2025