Sejmowa Komisja Kultury i Środków Przekazu pozytywnie zaopiniowała prezydencki projekt ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków ratujących Żydów. Ma być on obchodzony 24 marca, w rocznicę egzekucji rodziny Ulmów, którzy zostali zamordowani za przechowywanie Żydów. Przeciwni byli posłowie Platformy Obywatelskiej i Nowoczesnej... bo ustawa może się nie spodobać za granicą. I wiadomo już czyj interes reprezentują te partie.
Prezydencki projekt ustawy zakładał, że Narodowy Dzień Pamięci Polaków ratujących Żydów obchodzony będzie 17 marca. Posłowie sejmowej komisji Kultury i Środków Przekazu uznali jednak, że właściwsza będzie data 24 marca - dzień mordu dokonanego na rodzinie Ulmów i żydowskich obywatelach chowanych przez nich. Propozycja daty 17 marca wynikała z faktu, że 24 marca przypada już inne święto - ustanowiony w 2004 roku Narodowy Dzień Życia.
Ustawa znalazła jednak swoich przeciwników. Nie jest zaskoczeniem, że są to posłowie Platformy i Nowoczesnej. Parlamentarzyści żądali zdjęcia z obrad Sejmu projektu ustawy, bo ta... mogłaby się nie spodobać za granicą.
Posłanka Nowoczesnej Joanna Scheuring-Wielgus złożyła na początku posiedzenia Sejmu wniosek formalny o zwołanie Konwentu Seniorów, który miałby podjąć decyzję o zdjęciu ze środowego porządku obrad prezydenckiego projektu.
PO i Nowoczesna żądają zdjęcia z prac Sejmu ustawy o Narodowym Dniu Pamięci Polaków ratujących Żydów. Bo może się zagranicą nie spodobać.
— Joanna Lichocka (@JoannaLichocka) 6 lutego 2018
I to właśnie ci posłowie zagłosowali przeciwko pracom nad projektem ustawy o Narodowym Dniu Pamięci Polaków ratujących Żydów.
Posłowie PO głosują przeciw pracom nad projektem ustawy o Narodowym Dniu Pamięci Polaków ratujących Żydów. pic.twitter.com/aFnWZu9P26
— Joanna Lichocka (@JoannaLichocka) 6 lutego 2018
Skandal i hańba! Przedstawiciele PO i Nowoczesnej są przeciwni procedowaniu prezydenckiej ustawy o ustanowieniu Narodowego Dnia Pamięci Polaków Ratujących Żydów podczas II wojny światowej.https://t.co/UoqCRmrIqZ
— Anna Sobecka (@sobecka_anna) 6 lutego 2018
W odpowiedzi na wniosek Scheuring-Wielgus, marszałek Sejmu poinformował, że ta kwestia była już omawiana na Konwencie Seniorów.
- Ponieważ nie było jednogłośnej opinii w tej sprawie, w związku z tym nie zdecydowałem się wycofać tego punktu z porządku dziennego - powiedział Kuchciński.
Natomiast - jak wskazał - "umówiliśmy się, że zasięgnę opinii u prezydenta i przeanalizujemy proces pracy nad projektem ustawy (...), czy zdążymy do 17 marca".
- Do godz. 14. mam mieć odpowiedź od pana prezydenta - dodał marszałek Sejmu.