Trzy podpisy i dwa weta. Prezydent zdecydował o losie kolejnych ustaw [SZCZEGÓŁY]

W czwartek prezydent Karol Nawrocki podpisał:

• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy o sporcie (nr druku sejmowego 2162);
• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 2165);
• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy – Prawo lotnicze oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 2236).

Jednocześnie, zawetował dwie ustawy: 

• Ustawę z dnia 27 marca 2026 r. o zmianie ustawy – Kodeks wyborczy (nr druku sejmowego 2006);
• Ustawę z dnia 13 marca 2026 r. o zmianie ustawy – Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz niektórych innych ustaw (nr druku sejmowego 2121).

• Obserwuj Niezalezna.pl w Google! Wejdź na nasz profil i kliknij „Obserwuj w Google”

"Weto nie tylko blokuje, weto naprawia"

Co do weta pierwszej z dwóch ustaw, prezydent wskazał, że "ta ustawa budzi bardzo poważne wątpliwości dotyczące bezstronności i przejrzystości procesu wyborczego".

Zaznaczył jednocześnie, iż "weto nie tylko blokuje, weto naprawia". "Dzięki niemu złe prawo może stać się dobre" - dodał. 

Odnosząc się do ustawy dot. zmiany kodeksu wyborczego wskazał, że nie umacnia ona uczciwości wyborów. 

Nie zwiększa zaufania obywateli. Przeciwnie, rodzi uzasadnione obawy o możliwość politycznego wpływu tam, gdzie musi panować absolutna neutralność

– dodał prezydent Nawrocki.

I zapowiedział: "sednem problemu jest nowa instytucja sekretarza komisji wyborczej. Na pierwszy rzut oka brzmi niewinnie, jednak sekretarz miałby być wskazywany przez wójtów, burmistrzów czy prezydentów miast. Dotąd podział funkcji w komisji wyborczej opierał się o demokratyczny wybór członków komisji i to bardzo słuszna idea".

W ocenie prezydenta, "duże wątpliwości budzi zakres kompetencji funkcji sekretarza: to nie miał być zwykły urzędnik techniczny, to miał być w praktyce "nadprzewodniczący" komisji wyborczej. Nie zgodzę się na rozwiązania mogące rodzić choć cień podejrzeń o polityczne majstrowanie przy wyborach".

"Małżeństwo nie jest zwykłym wpisem w rejestrze"

Druga z zawetowanych ustaw to nowelizacja Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego dotyczącą pozasądowych rozwodów. 

Weto do niej również, w nagraniu opublikowanym w mediach społecznościowych, uzasadnił prezydent Nawrocki.  

W tej sprawie moja decyzja była jednoznaczna. Nie dlatego, że państwo nie powinno usprawniać procedur, ale dlatego, że są sprawy, których nie wolno sprowadzać do administracyjnej formalności. Małżeństwo nie jest zwykłym wpisem w rejestrze. To jeden z fundamentów życia społecznego. Jest fundamentem rodziny, wychowania dzieci, trwania wspólnoty narodowej

– wskazał prezydent.

Jak dodał: "ta ustawa nie jest ustawą techniczną. To zmiana obniżająca rangę instytucji, którą Konstytucja RP wprost chroni".

Ochrona nie polega na ułatwianiu rozstania, ochrona polega na wspieraniu trwałości, pomimo różnych trudności. Proponowana ustawa przewidywała możliwości szybkiego rozwiązania małżeństwa przed urzędnikiem stanu cywilnego, bez udziału sądu. Decyzja sądu o zakończeniu małżeństwa to nie jest formalność, to gwarancja, że decyzja o rozwodzie jest przemyślana, rzeczywista i niekrzywdząca dla żadnej ze stron

– zaznaczył.

Oświadczenie Prezydenta RP Karola Nawrockiego. pic.twitter.com/Fbp2TQjEts

— Kancelaria Prezydenta RP (@prezydentpl) April 30, 2026