Posiedzenie w sprawie wniosku prokuratury o zastosowanie tymczasowego aresztu wobec Zbigniewa Ziobry zostało odroczone w czwartek po kilku godzinach posiedzenia do 5 lutego. Przyczyną odroczenia był wniosek obrony Ziobry o wyłączenie sędzi Agnieszki Prokopowicz. Wniosek został już dziś rozpatrzony.
- Wniosek o wyłączenie sędzi Agnieszki Prokopowicz rozpatrującej kwestię ewentualnego zastosowania tymczasowego aresztu wobec byłego szefa MS, obecnie posła PiS, Zbigniewa Ziobry, nie został uwzględniony - poinformował Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa. Wyznaczony w czwartek na 5 lutego termin kontynuacji posiedzenia aresztowego dotyczącego byłego ministra, pozostaje aktualny. Posiedzenie prowadzić będzie dalej sędzia Prokopowicz.
Czy sędzia, który jest członkiem Iustitii, może bezstronnie rozpoznawać wniosek innego sędziego - będącego w Iustitii - o wyłączenie z uwagi na fakt członkostwa w Iustitii? Pytanie jest oczywiście retoryczne.
– pisze obrońca Ziobry, adwokat Bartosz Lewandowski.
"Dziwię się, że Sąd rozpoznał wniosek skoro o godzinie 14:41 do Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie został złożony wniosek o wyłączenie p. sędziego Łukasza Malinowskiego od rozpoznania wniosku obrońców z uwagi na jego przynależność do tego samego Stowarzyszenia, a tym samym konieczności oceny de facto własnej sytuacji prawnej i faktycznej" - dodał adwokat.
Wskazał, że to "szerszy problem" ze statutem Iustitii, która obliguje członków stowarzyszenia do respektowania uchwał, w tym tych o nacechowaniu politycznym. "Dla przeciętnego obserwatora to oczywiste, że istnieją usprawiedliwione wątpliwości co do bezstronności takiego sędziego" - zakończył.
