Rubcow nie stawił się w sądzie

We wtorek w warszawskim Sądzie Okręgowym z wyłączeniem jawności odbyła się rozprawa oskarżonego o szpiegostwo Pawła Rubcowa. Mężczyzna, zatrzymany w 2022 r. przez ABW, został w ubiegłym roku przekazany Rosji w ramach wymiany więźniów.

ZOBACZ PODOBNE

Z kim jeszcze kontaktował się Rubcow? Wśród jego rozmówców także autorka historii o "Ibrahimie"

Rubcow nie stawił się w sądzie

Po jej zakończeniu sędzia Anna Ptaszek przekazała, że oskarżony nie stawił się w sądzie i nie ma dowodu doręczenia mu wezwania. Dodała, że najprawdopodobniej przebywa on w Rosji.

Wyjaśniła, że ponieważ postawiono mu zarzut popełnienia zbrodni, zgodnie z polskimi przepisami, powinien stawić się przynajmniej na jedną rozprawę, wysłuchać aktu oskarżenia i wypowiedzieć się czy przyznaje się do zarzucanego mu czynu, czy chce złożyć wyjaśnienia i mieć możliwość ich złożenia.

- Prokurator zawnioskował o wyznaczenie nowego terminu rozprawy i podjęcie próby powiadomienia o nim oskarżonego. Sąd uwzględnił ten wniosek i wyznaczył nową rozprawę na 25 lutego

– informowała sędzia.

Rok temu...

Akt oskarżenia wobec pracującego dla rosyjskiego wywiadu wojskowego GRU Rubcowa, który podawał się za dziennikarza hiszpańskiego o nazwisku Pablo Gonzalez, trafił w ubiegłym roku do Sądu Okręgowego w Przemyślu. Następnie – po decyzji Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie – do Sądu Okręgowego w Warszawie. Mężczyzna przebywał w areszcie od marca 2022 r. W ubiegłym roku został z niego zwolniony w ramach wymiany więźniów między krajami Zachodu a Rosją.

„Pablo G. Y. vel Pavel R. został oskarżony o to, iż od kwietnia 2016 r. do lutego 2022 r. w Przemyślu, Warszawie i w innych miejscach, biorąc udział w obcym wywiadzie (rosyjskim wywiadzie wojskowym), udzielał temu wywiadowi wiadomości, których przekazanie mogło wyrządzić szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, w tym również jako państwu członkowskiemu NATO”

– informował w sierpniu ub.r. rzecznik Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak.

Rzecznik PK podał też, że działalność Rubcowa polegała m.in. na zdobywaniu i przekazywaniu informacji, szerzeniu dezinformacji oraz prowadzeniu rozpoznania operacyjnego, a akt oskarżenia sformułował prokurator z Lubelskiego Wydziału Zamiejscowego Departamentu do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji w Lublinie.

Sąd Okręgowy w Warszawie poinformował w marcu br., że zdecydował o zawieszeniu postępowania karnego, jednak po ponownym rozpoznaniu sprawy w lipcu postępowanie podjęto.