Postanowienie zapadło 12 stycznia br.
„Sędzia z Sądu Rejonowego w Giżycku, który oddalił wniosek o podział majątku wspólnego, uznał, że orzeczenie o rozwodzie jest nieistniejące, więc nie ustała przesłanka istnienia majątku wspólnego”
- podaje prawo.pl.
Jak czytamy, „(sędzia) uzasadnił, że wyrok jest nieistniejący, bo w składzie, który orzekał, zasiadał sędzia, który uczestniczył w procedurze nominacyjnej przed KRS ukształtowaną na mocy noweli z grudnia 2017 r.”.
Zdaniem Prawników dla Polski, takie rozstrzygnięcie pokazuje, że „państwo polskie w sferze wymiaru sprawiedliwości nie istnieje”.
„Strony uiściły opłaty sądowe, stawiły się na rozprawie, złożyły wyjaśnienia przed Sądem Okręgowym, poświęcając czas oraz pieniądze. Majątku jednak nie podzielą przed Sądem Rejonowym, bo anarchista w todze stawia się ponad ustawą - którą w świetle Konstytucji jest związany”
- podnoszą prawnicy.
Podnoszą, że „skoro rozpoznanie sprawy uzależnione jest od widzimisię sądowego anarchisty - wymiar sprawiedliwości w Polsce zakończył swój byt”.
No i stało się 👌
— Prawnicy dla Polski (@PRAWNICYdlaPOL) January 19, 2026
‼️ @JudgesSsp, @ThemisSedziow, @Adbodnar i @w_zurek macie to 🔔
Państwo polskie w sferze wymiaru sprawiedliwości nie istnieje ⬇️ strony uiściły opłaty sądowe, stawiły się na rozprawie, złożyły wyjaśnienia przed Sądem Okręgowym, poświęcając czas oraz pieniądze.…
![Mróz do -25 stopni i wichury powyżej 100 km/h. Zima nie odpuszcza [PROGNOZA]](https://files.niezalezna.tech/images/upload/2026/01/19/n_52443aa748063725ae59da11df775818a2f3011155732ca22193e284906a02df_c.jpg?r=1,1)
