Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Plany siłowego wejścia do TK. Prawnik przypomina: Nadużycie uprawnień to najmniejszy problem

Dla każdego kto będzie brał udział w „siłowym” przejęciu Trybunału Konstytucyjnego pomimo sporu kompetencyjnego zawisłego przed TK, odpowiedzialność karna z art. 231 par. 2 KK (nadużycie uprawnień przed funkcjonariusza publicznego), to będzie najmniejszy problem - wskazuje prawnik, dr Bartosz Lewandowski.

Medialne doniesienia TV Republika i Polsat News wskazują, że dziś może dojść do policyjnej interwencji w Trybunale Konstytucyjnym, mającej polegać na zablokowaniu wejścia prezesowi TK, Bogdanowi Święczkowskiemu. Według ustaleń, zmobilizowano policję w garnizonie warszawskim, a także okoliczne jednostki.

- Dla każdego kto będzie brał udział w „siłowym” przejęciu Trybunału Konstytucyjnego pomimo sporu kompetencyjnego zawisłego przed TK, odpowiedzialność karna z art. 231 par. 2 KK (nadużycie uprawnień przed funkcjonariusza publicznego), to będzie najmniejszy problem

- przypomniał prawnik, dr Bartosz Lewandowski.

Dodał, że w grę wchodzi również odpowiedzialność karna za przestępstwa z art. 128 Kodeksu karnego, z rozdziału przestępstw przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej.

Chodzi o art. 128 par. 1 i 3 - dotyczące zamachu stanu, za który grozi nawet 20 lat pozbawienia wolności.

- I nie ma znaczenia czy ktoś wykonuje rozkazy i czy rozkaz ten wydał sam komendant, pan minister Waldemar Żurek, premier Donald Tusk czy kanclerz Niemiec

- stwierdził Lewandowski.

Przypomniał, że do czasu rozpoznania przez TK sporu kompetencyjnego w zakresie ślubowania od osób wybranych do TK przez Sejm "wszystkie czynności" są zawieszone z mocy prawa.

- Warto wiedzieć zanim zrobi się coś głupiego - dodał.

Źródło: niezalezna.pl

NAJNOWSZE Polska