Projekt uchwały autorstwa Lewicy
W projekcie, pod którym podpisali się posłowie Lewicy, podkreślono, że "trwa bestialska i bezprawna agresja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę".
„Rosyjskie wojsko od prawie 300 dni prowadzi ataki na całym terytorium Ukrainy, w których zginęły tysiące ludzi, w tym wiele dzieci. Państwo rosyjskie i podległe mu struktury dopuszczają się aktów terroru wymierzonych w różne elementy infrastruktury cywilnej, w tym dzielnice mieszkaniowe, szkoły, szpitale, dworce kolejowe, teatry oraz sieci wodociągowe i elektryczne”.
- czytamy w projekcie.
Zwrócono uwagę, że rosyjskie wojsko i jego poplecznicy dopuszczają się uprowadzeń, przemocy seksualnej i tortur, a także wykonują doraźne egzekucje.
„Przeprowadzili rzeź ludności cywilnej w Buczy, Irpieniu, Iziumie, Łymanie i innych miastach. Liczba udokumentowanych zbrodni wojennych w Ukrainie wynosi już prawie 40 000”.
- napisali posłowie Lewicy.
W dalszej części projektu czytamy:
„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uznaje Federację Rosyjską za państwo sponsorujące terroryzm i stosujące środki terroru. Pozytywnie ocenia przyjęcie przez Parlament Europejski rezolucji w tej samej sprawie i oczekuje, że pozostałe instytucje unijne oraz państwa członkowskie podejmą wszystkie konieczne kroki w celu wykonania rezolucji. Federacja Rosyjska powinna być pod każdym względem odizolowana na arenie międzynarodowej”.
- głosi projekt uchwały autorstwa Lewicy.
Jak napisano „Sejm RP wzywa Radę Ministrów do podjęcia działań w kierunku nakładania kolejnych pakietów sankcji na Federację Rosyjską i wszystkie osoby wspierające działalność zbrodniczego reżimu Władimira Putina, a także w kierunku dalszego wsparcia Ukrainy w walce z agresorem”.
Projekt uchwały autorstwa PiS
W swoim projekcie posłowie PiS podkreślają, że „Sejm RP popiera wolną, niezależną i suwerenną Ukrainę w jej międzynarodowo uznanych granicach i apeluje do rosyjskich władz o natychmiastowe zakończenie działań zbrojnych i wycofanie jednostek wojskowych z całego terytorium Ukrainy”.
„(Sejm) uznaje za terroryzm przemoc Rosji wobec ludności cywilnej popełnianą w dążeniu do celów politycznych oraz uznaje Rosję za państwowego sponsora terroryzmu i wzywa inne kraje o podobnych poglądach do wyrażenia tego samego stanowiska”.
- głosi projekt uchwały autorstwa PiS.
Podkreślono w nim, że „rosyjska agresja przeciwko Ukrainie stanowi rażące naruszenie zakazu użycia siły wynikającego z art. 2 ust. 4 Karty Narodów Zjednoczonych, jest pogwałceniem suwerenności, niezależności politycznej i integralności terytorialnej Ukrainy”. Według projektu, ta wojna stanowi jedno z najpoważniejszych wyzwań dla bezpieczeństwa międzynarodowego, z jakimi świat mierzy się od zakończenia II wojny światowej.
W projekcie zaznaczono, że „głęboki sprzeciw budzi manifestowana retoryka Moskwy na rzecz aneksji kolejnych ukraińskich terytoriów”.
„Zgodnie z literą Karty ONZ zmiana granic przy użyciu siły jest deliktem – trudno o bardziej jaskrawy przykład wykluczania się Rosji z obowiązującego ładu międzynarodowego”.
- zwrócili uwagę autorzy projektu uchwały.
Podkreślono, że rosyjska agresja na Ukrainę - poza działaniami wojennymi niosącymi śmierć i zniszczenie - to także terror, nielegalne deportacje ukraińskich obywateli do Rosji, przymusowe pobory do wojska, prześladowania, szykany, rusyfikacja.
„To cała machina zaplanowanej antyukraińskiej polityki, a także zbrodnie wojenne. (Sejm) uważa, że zachwianie w obszarze bezpieczeństwa żywnościowego, spowodowane przez Rosję, która blokując ukraińskie porty, paląc i grabiąc ukraińskie ziemie przez długi czas uniemożliwiała eksport ukraińskiej produkcji rolniczej i zbóż, przyniosło widmo głodu i poważnych konsekwencji społecznych w wielu państwach Afryki i Azji. Podkreśla zdeterminowanie Polski, aby pomóc w zapobieganiu światowemu kryzysowi żywnościowemu poprzez zaangażowanie się wraz z partnerami z Unii Europejskiej w ułatwianie eksportu ukraińskiego zboża”.
- napisali autorzy projektu.
Jak zaznaczono, Sejm wyraża zaniepokojenie, że w kwestii elektrowni w Zaporożu, Rosja po raz kolejny wykorzystuje strategicznie ważne obiekty, aby zwiększyć poczucie zagrożenia i szantażować nie tylko Ukraińców, ale także społeczność międzynarodową. Sejm zachowanie takie odbiera jako wysoce nieodpowiedzialne i bardzo niebezpieczne - głosi projekt.
„Sejm RP stanowczo stwierdza, że wszyscy odpowiedzialni bezpośrednio i pośrednio za popełnienie rosyjskich zbrodni wojennych w Ukrainie powinni zostać postawieni przed sądem. Popiera wszystkie międzynarodowe mechanizmy działające w tym celu, w tym współpracę z Międzynarodowym Trybunałem Karnym i Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w celu znalezienia najskuteczniejszych sposobów identyfikacji i ścigania sprawców”.
- czytamy.
Jak oceniono, kluczowe jest dziś utrzymanie presji sankcyjnej na Rosję, będącej ważnym narzędziem powstrzymywania jej brutalnych działań wobec Ukrainy.
„Demokratyczny świat musi działać z determinacją i bez najmniejszego wahania. Nie można pozostawić Rosji czasu na odzyskanie sił i zdolności operacyjnych. Ma pełną świadomość, że przyjęte sankcje już przekładają się na poziom życia zwykłych Rosjan. Tylko w ten sposób można uświadomić rosyjskiemu społeczeństwu rozmiar zbrodni popełnianych przez kremlowski reżim. Sejm RP wzywa, aby w obliczu łamania najbardziej podstawowych zasad prawa międzynarodowego społeczność międzynarodowa kontynuowała działania na rzecz utrzymania wsparcia dla broniącej się Ukrainy. Najważniejszym zadaniem państw demokratycznych jest wykazanie determinacji w obronie podstawowych pryncypiów ładu międzynarodowego oraz kontynuacja wsparcia Ukrainy, tak długo, jak będzie to konieczne.
- czytamy w projekcie.
W ostatnią środę Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie brutalnej agresji Rosji na Ukrainę. Za przyjęciem dokumentu uznającego Rosję za państwo – sponsora terroryzmu opowiedziało się 494 europosłów. Jednomyślności w tej sprawie jednak nie było. W obronie Putina i Rosji stanęło 58 eurodeputowanych, głosując przeciwko przyjęciu rezolucji, a 44 wstrzymało się od głosu. Portal Niezalezna.pl dotarł do pełnych wyników głosowania i imiennej listy europosłów. Jak głosowali przedstawiciele poszczególnych frakcji? Odpowiedź w naszym tekście.
