„Nadzwyczajna kasta” nie zamierza się poddawać. Stowarzyszenie sędziów ujawnia skalę obstrukcji
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” nie ukrywa krytycznego stosunku do reform wymiaru sprawiedliwości, przeprowadzanych przez rząd Prawa i Sprawiedliwości. Władze sędziowskiego stowarzyszenia wykluczały ze swojego składu sędziów, którzy weszli w skład nowej Krajowej Rady Sądownictwa, a także prosiły o pomoc wiceszefa Komisji Europejskiej Fransa Timmermansa. Wczoraj „Iustitia” pochwaliła się ogromną skalą obstrukcji sędziowskich zgromadzeń, które odmówiły współpracy z KRS. - "Skoro zgromadzenia nie chcą korzystać ze swoich uprawnień, to nie... Samorządność nie może sprowadzać się do obstrukcji procesu nominacyjnego" - skomentował sprawę zastępca rzecznika prasowego KRS, Jarosław Dudzicz.
Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia” opublikowało na swoim oficjalnym profilu na Twitterze mapę Polski przedstawiającą zakres terytorialny, w obrębie którego zgromadzenia sędziów odmówiły współpracy z Krajową Radą Sądownictwa do czasu rozstrzygnięcia jej statusu przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Zakres terytorialny, w obrębie którego zgromadzenia sędziów odmówiły współpracy z KRS do czasu rozstrzygnięcia jej statusu przez TSUE pic.twitter.com/zeuI8y2pkN
— IUSTITIA Polish Judges Association (@JudgesSsp) 1 marca 2019
Do kontrowersyjnej publikacji „Iustitii” odniósł się zastępca rzecznika prasowego KRS, Jarosław Dudzicz.
"Niezły" wynik. Ustawodawca powinien - moim zdaniem - rozważyć cofnięcie uprawnień zgromadzeniom w zakresie opiniowania kandydatów. Skoro zgromadzenia nie chcą korzystać ze swoich uprawnień, to nie... Samorządność nie może sprowadzać się do obstrukcji procesu nominacyjnego
- napisał Dudzicz
"Niezły" wynik. Ustawodawca powinien - moim zdaniem - rozważyć cofnięcie uprawnień zgromadzeniom w zakresie opiniowania kandydatów. Skoro zgromadzenia nie chcą korzystać ze swoich uprawnień, to nie... Samorządność nie może sprowadzać się do obstrukcji procesu nominacyjnego. https://t.co/Kh8SvZNYSU
— Jarosław Dudzicz (@JDudzicz) 2 marca 2019
Sprawę skomentował też Jerzy Kwaśniewski z Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris.
Działanie stowarzyszenia Iustitia ponownie wprost służy do naruszenia konstytucyjnej zasady apolityczności sędziów. Stowarzyszenia sędziów nie mogą de facto przekształcać się w partie polityczne. To niebezpieczne dla całego wymiaru sprawiedliwości uderzenie w porządek ustrojowy
- napisał…. dodając, że „Ten wniosek powinien jak najszybciej uruchomić właściwe postępowania dyscyplinarne i postępowanie z art. 29 prawa o stowarzyszeniach.”
Działanie stowarzyszenia Iustitia ponownie wprost służy do naruszenia konstytucyjnej zasady apolityczności sędziów.
— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) 2 marca 2019
Stowarzyszenia sędziów nie mogą de facto przekształcać się w partie polityczne.
To niebezpieczne dla całego wymiaru sprawiedliwości uderzenie w porządek ustrojowy
„Chodzi o wiarygodność sądownictwa. Publikowanie mapy ze wskazaniem właściwość sądów RP nieposłusznych ustawom to przekroczenie wszelkich granic”
- wskazał Kwaśniewski.
Ten wniosek powinien jak najszybciej uruchomić właściwe postępowania dyscyplinarne i postępowanie z art. 29 prawa o stowarzyszeniach.
— Jerzy Kwaśniewski (@jerzKwasniewski) 2 marca 2019
Chodzi o wiarygodność sądownictwa.
Publikowanie mapy ze wskazaniem właściwość sądów RP nieposłusznych ustawom to przekroczenie wszelkich granic.
Źródło: niezalezna.pl, twitter.com
