Kaleta wyjaśnił wpis prokurator Wrzosek. „Pompowanie balonika w oderwaniu od faktów to fake news”
„TSUE w serii trzech orzeczeń zakwestionował możliwość odmowy wykonania Europejskiego Nakazu Aresztowania z uwagi na abstrakcyjne oceny reform sądownictwa w Polsce. Mowa o 1300 realizacjach rocznie. W żadnej ze spraw od 2018 roku nie odmówiono Polsce wydania” - napisał na Twitterze wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Skomentował tak wpis prokurator Ewy Wrzosek, która biła na alarm w sprawie ekstradycji podejrzanego o zabójstwo Polki Norwega. Jej krytykę Kaleta nazwał tworzeniem fake newsów.
5-letnia Mia, uprowadzana przez podejrzanego o zabicie 26-letniej Polki ojca, została dwa dni temu umieszczona pod opieką duńskich służb socjalnych. To policjanci z Danii zatrzymali samochód, którym poruszał się wraz z dziewczynką 25-letni Norweg Ingebrigt G. Małopolska policja poinformowała wówczas, że wobec mężczyzny podejrzewanego o zabójstwo zostanie wszczęta procedura ekstradycyjna w trybie europejskiego nakazu aresztowania (ENA).
- Do sądu, który wydał Europejski Nakaz Aresztowania za sprawcą - wpłynęło pismo z Danii z pytaniem czy w przyszłym procesie Norwega będzie orzekał prawidłowo wybrany sędzia czy neosędzia powołany z udziałem nowej KRS. Więcej „reform” @ZiobroPL
- napisała na prokurator Ewa Wrzosek ze stowarzyszenia Iustitia. Podlinkowała też artykuł Onetu, w którym pojawiają się te określenia.
Do sądu, który wydał Europejski Nakaz Aresztowania za sprawcą - wpłynęło pismo z Danii z pytaniem czy w przyszłym procesie Norwega będzie orzekał prawidłowo wybrany sędzia czy neosędzia powołany z udziałem nowej KRS.
— e-wrzosek #FBPE🇪🇺🇵🇱🏳️🌈#FundamentalRights (@e_wrzosek) November 7, 2022
Więcej „reform” @ZiobroPL https://t.co/qya6995tzG
Do jej komentarza odniósł się wiceminister Sebastian Kaleta.
- Gdyby Pani Prokurator mniej siedziała na TT wiedziałaby, że TSUE w serii 3 orzeczeń zakwestionował możliwość odmowy wykonania ENA z uwagi na abstrakcyjne oceny reform sądownictwa w Polsce. Mowa o 1300 realizacjach ROCZNIE. W ŻADNEJ ze spraw od 2018r nie odmówiono Polsce wydania
- wytłumaczył Kaleta.
Gdyby Pani Prokurator mniej siedziała na TT wiedziałaby, że TSUE w serii 3 orzeczeń zakwestionował możliwość odmowy wykonania ENA z uwagi na abstrakcyjne oceny reform sądownictwa w Polsce. Mowa o 1300 realizacjach ROCZNIE. W ŻADNEJ ze spraw od 2018r nie odmowiono Polsce wydania. https://t.co/6yX1aPaC16
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) November 8, 2022
- Pompowanie balonika w oderwaniu od tych faktów jest #FakeNews. Co więcej, test niezawisłości z ustawy PAD /prezydenta Andrzeja Dudy/ wprost te wyroki uwzględnia (test na wniosek z dowodami braku niezawisłości). Brak dowodów (pokażcie przez 5 lat wątpliwy wyrok) rodzi frustrację opozycji. Dlaczego? Zarzuty były abstrakcyjne, a bieg czasu pokazał, że zagrożenia nie wystąpiły. Dlatego sądy państw UE zasadniczo bez zakłóceń zawsze realizują ENA kierowane przez Polskę. Atak polityczny ze strony KE trwa, stąd takie pojedyncze przypadki są medialnie pompowane
- dodał Kaleta.
Źródło: niezalezna.pl, twitter.com, Onet
