Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta odpowiedział na twitterowy wpis Donalda Tuska, dotyczącego przeznaczania "dwóch miliardów na nowotwór". Porównał, jak wyglądał budżet NFZ za czasów rządów Tuska, a jak wygląda obecnie. - W sumie to nie subtelna różnica, lecz gigantyczna - podsumował.
W czwartek wieczorem Sejm zagłosował przeciwko uchwale Senatu o odrzucenie noweli ustawy abonamentowej dotyczącej rekompensaty w wysokości 1,95 mld zł w 2020 r. dla TVP i Polskiego Radia w związku z utraconymi wpływami. Głosowało 452 posłów. Za było 232; przeciw zagłosowało 220. Nikt nie wstrzymał się od głosu. Decyzja wzbudziła ogromne poruszenie, szczególnie w szeregach Platformy Obywatelskiej.
- To bardzo subtelna różnica: opozycja chce przeznaczyć dwa miliardy na onkologię, a PiS na nowotwór
- napisał na Twitterze Donald Tusk.
To bardzo subtelna różnica: opozycja chce przeznaczyć dwa miliardy na onkologię, a PiS na nowotwór.
— Donald Tusk (@donaldtusk) February 13, 2020
Słowa byłego premiera doskonale wpisują się w medialną strategię opozycji, która wykreowała rzekomy wybór, jakiego miała dokonać rządząca w Sejmie większość: między publicznymi mediami a leczeniem onkologicznym. "Przestańcie używać chorych w kampanii, bo to jest obrzydlistwo" - mówił dziś wiceminister aktywów państwowych Janusz Kowalski.
Tymczasem, Tusk doczekał się odpowiedzi od Sebastiana Kalety. Wiceminister sprawiedliwości porównał, jak wyglądał budżet Narodowego Funduszu Zdrowia w czasach, gdy z urzędu premiera odchodził Donald Tusk, a jak wygląda teraz.
- W sumie to nie subtelna różnica, lecz gigantyczna, bo w 2014 roku nowotwór w postaci mafii vatowskich miał się świetnie
- dodal Kaleta.
To bardzo subtelna różnica, kiedy Pan odchodził z urzędu budżet NFZ wynosił 66 mld, a w tym roku będzie to 98 mld.
— Sebastian Kaleta (@sjkaleta) February 14, 2020
W sumie to nie subtelna różnica, lecz GIGANTYCZNA, bo w 2014 nowotwór w postaci mafii vatowskich miał się świetnie. https://t.co/RyWDDAqi9Z