Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Frasyniuk znieważył żołnierzy, został uniewinniony. "Widać, że doktryna Neumanna nadal obowiązuje"

To kolejny punkt na liście haniebnych wyroków wymiaru sprawiedliwości ostatnich lat. Wraca komuna, gdzie byli równi i równiejsi. Sąd nie widzi niczego złego w opluwaniu i wyzywaniu żołnierzy. Dzisiejsze orzeczenie zasługuje na szczególne potępienie – mówi portalowi Niezależna.pl Michał Jach, poseł PiS, członek Sejmowej Komisji Obrony Narodowej, komentując wyrok uniewinniający dla Władysława Frasyniuka.

Skandaliczne słowa z ust Frasyniuka padły na antenie TVN24 22 sierpnia 2021 r. W rozmowie z prowadzącym program Grzegorzem Kajdanowiczem w obrzydliwy sposób obraził polskich żołnierzy i funkcjonariuszy Straży Granicznej, strzegących granicy z Białorusią. Pamiętajmy, że był to okres znaczącej eskalacji wojny hybrydowej z wykorzystaniem nielegalnych imigrantów, prowadzonej przez reżim Alaksandra Łukaszenki. 

Patrzę z niepokojem na tę arogancję, chamstwo, prostactwo. Szczerze powiedziawszy, słowo żołnierz jest upokarzające dla tych wszystkich, którzy byli na misjach poza granicami. Mam wrażenie, że to wataha psów, która osaczyła biednych, słabych ludzi. Tak nie postępują żołnierze. Śmiecie po prostu! To nie są ludzkie zachowania. To antypolskie zachowanie, ci żołnierze nie służą państwu polskiemu. Wręcz przeciwnie, plują na te wszystkie wartości, o które ich walczyli pewnie ich rodzice albo dziadkowie.

– Powiedział Frasyniuk.

W pierwszej instancji, w marcu tego roku, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia uznał, że Frasyniuk naruszył godność i dobre imię żołnierzy. Skazał go za ten występek (art. 216 par. 2 kk) na 15 tys. zł grzywny. 

Proces apelacyjny toczył się z wyłączeniem jawności. Rozpoczął się 23 października. Wówczas sąd odroczył wydanie wyroku do 6 listopada.

Uzasadnienie zostało utajnione dla mediów. Media mogły być obecne jedynie podczas odczytania wyroku. Sędzia poinformowała o tym, że Władysław Frasyniuk jest uniewinniony z zarzutu znieważenia żołnierzy pełniących służbę na granicy z Białorusią. Kosztami postępowania obciążony został Skarb Państwa. Następnie media zostały wyproszone. Sąd nie podał powodu dla którego utajnił uzasadnienie

– przekazał reporter Republiki, Janusz Życzkowski.

Haniebny wyrok

O komentarz do sprawy portal Niezależna.pl poprosił Michała Jacha, posła PiS, członka Sejmowej Komisji Obrony Narodowej (SKON).

To kolejny dowód na to, że w polskim wymiarze sprawiedliwości i w państwie Tuska są równi i równiejsi. Obrażanie w haniebny sposób żołnierzy, który poświęcili swój czas, narazili zdrowie i życie, by bronić naszej ojczyzny, nie wiąże się z żadną odpowiedzialnością. Uniewinniając Frasyniuka, sąd stwierdza, nie widzi w takim zachowaniu niczego złego. 

– wskazuje nasz rozmówca.

W Polsce, gdzie szacunek do munduru żołnierza i wojska jest niezwykle wysoki, to orzeczenie zasługuje na wyjątkowe potępienie. To kolejny punkt na haniebnej liście wyroków wymiaru sprawiedliwości ostatnich lat.

– dodaje.

To również potwierdzenie, że cały czas działa doktryna Neumanna, że "swoim" nic nie grozi. Mogą mówić i robić, co chcą. Frasyniuk został uniewinniony za obrażanie polskich żołnierzy, Roman Giertych za zdefraudowanie milionów złotych. Przypadki można mnożyć. 

– uzupełnia.

Nie spodziewam się również, by głos w tej sprawie zabrał obecny szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz i potępił to orzeczenie. 

– kończy.

 

Źródło: niezalezna.pl