Czuchnowski: „Tekst o Zaradkiewiczu konsultowany”. Kampania Przeciw Homofobii zaprzecza
Dziennikarze "Gazety Wyborczej" zaatakowali pełniącego obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Ujawnili w poniedziałkowym wydaniu gazety orientację seksualną dr Kamila Zaradkiewicza, który objął stanowisko po zakończeniu kadencji Małgorzaty Gersdorf. Jeden z autorów – Wojciech Czuchnowski – tłumaczył, że tekst konsultował z Kampanią Przeciw Homofobii. KPH zaprzecza.
Prezydent Andrzej Duda, zgodnie z obowiązującym prawem, wyznaczył 30 kwietnia dr. hab. Kamila Zaradkiewicza, sędziego Izby Cywilnej SN, do tymczasowego pełnienia obowiązków Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. O decyzji poinformował wówczas na Twitterze rzecznik głowy państwa, Błażej Spychalski.
Nie spodobało się to niektórym środowiskom. I tak w poniedziałek "Gazeta Wyborcza" opublikowała artykuł uderzający w pełniącego obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza. Na autorów - Wojciecha Czuchnowskiego i Justynę Dobrosz-Oracz spadła fala krytyki niemal ze wszystkich stron. Dziennikarze Radia Zet, Telewizji Polskiej, czy TVN 24 podkreślali, że w tekście jest o jedno zdanie za dużo.
Czuchnowski zaczął się tłumaczyć. W rozmowie z portalem wirtualnemedia.pl podkreślił, że jego zdaniem zarzuty o homofobię i "wyoutowanie" Kamila Zaradkiewicza to absurd i hipokryzja. Do tego podkreślił, że tekst konsultował.
Jestem wyjątkowo wyczulony na takie kwestie, dlatego przed publikacją i wysłaniem go do redakcji dałem go przeczytać dwóm osobom z kręgu Kampanii Przeciw Homofobii. W ogóle nie dostrzegali tu kwestii jakiegoś "ouotowania" i nie mieli żadnych zastrzeżeń
– powiedział wczoraj Czuchnowski.
Dziś do sprawy odniosła się wywołana do tablicy Kampania Przeciw Homofobii.
Tekst Wojciecha Czuchnowskiego i Justyny Dobrosz-Oracz ujawniający orientację seksualną sędziego Kamila Zaradkiewicza nie był konsultowany z działaczami Kampanii Przeciw Homofobii - wynika z oświadczenia tej organizacji
– podały wirtualnemedia.pl.
"Informujemy, że nikt z obecnego zespołu pracowniczego stowarzyszenia nie czytał tekstu przed jego publikacją. Pojawiające się w oświadczeniu stwierdzenie „Jestem wyjątkowo wyczulony na takie kwestie, dlatego przed publikacją i wysłaniem go do redakcji dałem go przeczytać dwóm osobom z kręgu Kampanii Przeciw Homofobii” odbieramy jako próbę wsparcia się autorytetem naszej organizacji w celu odparcia fali krytyki, która spotkała dziennikarza w związku z outingiem Zaradkiewicza" - piszą w oświadczeniu wysłanym portalowi oraz opublikowanym na Facebooku.
Źródło: niezalezna.pl, wirtualnemedia.pl,
