Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Była poseł Platformy zatrzymana przez CBA. Sąd nie przychylił się do wniosku prokuratury o areszt

Centralne Biuro Antykorupcyjne zatrzymało byłą poseł Platformy Obywatelskiej. Danuta O. nie trafi jednak do tymczasowego aresztu. Prokuratura zapowiada odwołanie się od decyzji sądu.

Autor:

W szczecińskim sądzie odbyło się dziś posiedzenie aresztowe byłej poseł Platformy, kierowniczki koszalińskiego oddziału spraw obywatelskich i cudzoziemców delegatury Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego Danuty O. CBA zatrzymało ją w środę. 

- Sąd nie przychylił się do wniosku prokuratury i nie zastosował wobec podejrzanej środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy

- powiedział portalowi tvp.info rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Szczecinie prok. Marcin Lorenc.

Nie istnieje obawa matactwa, ale istnieje podejrzenie popełnienia przestępstwa” - stwierdził sąd. Wobec kobiety zastosowano zaś wolnościowe środki zapobiegawcze - poręczenie majątkowe, zakaz kontaktowania się z innymi podejrzanymi oraz dozór policji. 

Lorenc przekazał, prokuratura zaskarży decyzję sądu.

„To kolejne zatrzymanie dokonane przez funkcjonariuszy szczecińskiej delegatury CBA w sprawie dotyczącej łapówek za przyspieszoną legalizacją pobytu cudzoziemców. CBA przeszukało miejsce pracy oraz mieszkanie zatrzymanej. Śledztwo nadzorowane jest przez Prokuraturę Regionalną w Szczecinie”

- przekazał wydział komunikacji społecznej Biura.

„Postępowanie dotyczy podejrzenia wręczania oraz przyjmowania korzyści majątkowych w zamian za spowodowanie pozytywnego rozpatrzenia wniosków o zezwolenia na pracę i pobyt cudzoziemców. Zatrzymania kobiety dokonano w Koszalinie w wyniku ustaleń tego śledztwa” - podał wydział. 

„Do zakresu zadań zatrzymanej przez CBA kierowniczki należało załatwianie spraw związanych z legalizacją pobytu i pracy cudzoziemców. Szefowa tak zorganizowała pracę wydziału, aby preferencyjnie traktować właścicielkę firmy doradztwa personalnego, zatrzymaną wcześniej w tej sprawie” - wyjaśnił wydział. 

„Proceder miał miejsce w latach 2019-20, a właścicielka firmy mogła liczyć na przychylność i przyśpieszenie procedur związanych ze składanymi wnioskami w zamian za korzyści majątkowe"

- zaznaczyło CBA.

 

Autor:

Źródło: tvp.info

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane