Sejm publikuje ekspertyzy ws. 16 grudnia

Biuro Prasowe Kancelarii Sejmu zaprezentowało sporządzone przez ekspertów opinie prawne dotyczące zgodności z Konstytucją RP i Regulaminem Sejmu kontynuacji 33. posiedzenia Sejmu w Sali Kolumnowej 16 grudnia 2016 r.

W sumie opublikowane zostały trzy opinie prawne oraz dwie opinie uzupełniające.

„Kontynuacja w dniu 16 grudnia 2016 r. 33 posiedzenia Sejmu w Sali Kolumnowej była w pełni zgodna z Konstytucją RP i Regulaminem Sejmu” - czytamy w jednej z opinii, której autorem jest prof. Bogusław Banaszak.

Z wszystkimi dokumentami można zapoznać się TUTAJ:

Opinia prof. zw. dr. hab. Bogusława Banaszaka_Uniwersytet Zielonogórski_20 grudnia 2016 r.
 
Opinia uzupełniająca prof. zw. dr. hab. Bogusława Banaszaka_Uniwersytet Zielonogórski_27 grudnia 2016 r.
 
Opinia dr. hab. Pawła Sobczyka, prof. UO_20 grudnia 2016 r.

Opinia uzupełniająca dr. hab. Pawła Sobczyka, prof. UO_29 grudnia 2016 r.
 
Opinia prof. UW, dr. hab. Jarosława Szymanka_27 grudnia 2016 r.

 

Źródło: niezalezna.pl,sejm.gov.pl

#polityka #marszałek Sejmu #Sala Kolumnowa #blokada Sejmu #16 grudnia #ekspertyza #opinia prawna #Sejm