Prokuratura w Białymstoku uznała, że zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przekroczenia uprawnień przez śledczych z Warszawy, którzy chcieli postawić Święczkowskiemu i Ocieczkowi zarzuty za rzekomo bezprawne rozpracowywanie Wojciecha Brochwicza - byłego wiceszefa kontrwywiadu Urzędu Ochrony Państwa. Brochwicz był podejrzewany przez ABW o wpływanie na wynik wyborów prezydenckich w 2005 r. (m.in. sprawa Cimoszewicza i Jaruckiej).
W czerwcu 2010 r. sąd dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym nie zgodził się, by Święczkowskiemu i Ocieczkowi uchylić immunitety (obaj są prokuratorami). Prokuratura Okręgowa w Warszawie odwołała się od tego postanowienia, ale w listopadzie 2010 r. Dyscyplinarny Sąd Odwoławczy podjął prawomocną decyzją, by immunitetów tych nie uchylać.
Teraz - jak pisaliśmy na początku - Prokuratura Okręgowa w Białymstoku sprawdzi, czy śledczy z Prokuratury Okręgowej nie przekroczyli swoich uprawnień, tak gorliwie ścigając kojarzonych z PiS Święczkowskiego i Ocieczka. Pod lupą prokuratury białostockiej znajdzie się m.in. Andrzej Janecki - były szef Prokuratury Okręgowej w Warszawie, obecnie pracujący w Prokuraturze Generalnej. Według "Gazety Wyborczej", Janecki ma szansę zostać zastępcą prokuratora generalnego.
