Śledczy uznali, że sąd dokonał błędnej interpretacji przesłanek decydujących o zawieszeniu postępowania karnego.
- Sąd Okręgowy w Warszawie nie dokonał własnej oceny opinii biegłych w zakresie tego, czy opisany przez biegłych stan zdrowia oskarżonego faktycznie uniemożliwia kontynuowanie postępowania z jego udziałem - oświadczyła rzecznik Prokuratury Okręgowej w Katowicach Marta Zawada-Dybek.
Zgodnie z przepisami, postępowanie karne można zawiesić jeśli oskarżony nie może brać w nim udziału z powodu choroby psychicznej lub innej ciężkiej choroby. Prokuratura podkreśla, że sąd w postanowieniu nie wskazał, jaką chorobę stwierdzono u oskarżonego. W związku z tym prokuratura złożyła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie zażalenie, w którym śledczy domagają się uchylenia postanowienia o zawieszeniu procesu i przekazania sprawy sądowi okręgowemu do ponownego rozpoznania.
Zobacz relacje wideo
