Atakując TV Republika na łamach „Newsweeka”, Rafał Kalukin doszedł do wniosku, że incydent z niewpuszczeniem Samuela Pereiry na nieoficjalne spotkanie zespołu smoleńskiego Macieja Laska był swego rodzaju prezentem dla redakcji nowej telewizji, bo dzięki temu przez najbliższych kilka dni cała sprawa wypełniła znaczna część ramówki.
- Ów zabawny incydent pozwolił gospodarzom studia spontanicznie oburzać się do końca tygodnia. Każdy kolejny gość już na wstępie wzywany bywał do złożenia deklaracji bycia oburzonym i program sam się robił – napisał Kalukin.
Autor tekstu w „Newsweeku” starał się także przekonać wszystkich, że TV Republika nastawiona jest na oburzanie widza.
- Widz znużony dobrze nie rokuje, trzeba go oburzać. Dostarczać bodźców – czytamy w „Newsweeku”.
Rafał Kalukin zdradził tym samym mechanizm funkcjonowania nie TV Republika, lecz własnej redakcji, która o szokowaniu i oburzaniu czytelnika wie chyba najwięcej. To właśnie „Newsweek” „zasłynął” serią skandalicznych okładek, które wywołały sprzeciw wielu czytelników oraz ostrą krytykę Obywatelskiej Komisji Etyki Mediów.
- Pisaliśmy już o okładce, na której Antoni Macierewicz ucharakteryzowany był na taliba, niedawno mieliśmy m.in. fotos lidera opozycji z podpisem „Dzień świra”. Forma i treść okładek wskazuje, że autorzy chcą obrazić - zarówno portretowanych, jak i ich zwolenników, a w konsekwencji obniżyć w oczach czytelników ich wartość, jako ludzi; przestrzegamy przed konsekwencjami antywychowawczej funkcji tych mediów – napisali przedstawiciele OKEM w oświadczeniu dotyczącym okładek „Newsweeka”.
Według Obywatelskiej Komisji Etyki Mediów okładki „Newsweeka” są próbą „zohydzenia opozycji”, a długofalowym celem ich publikacji może być również chęć „stępienia wrażliwości czytelników i wyuczenie ich negatywnej postawy wobec zniekształcanych postaci”. OKEM ostrzega, że takie działania redakcji „Newsweeka” mogą prowadzić do tego, żeby „nikt nie musiał myśleć ani kierować się jakimikolwiek wartościami, a wyrobił w sobie odruchy prymitywnej nienawiści”.
