Pojawienie się terminu „zabójstwo” w raporcie Coroners Service nie powinno jednak nikogo dziwić, ponieważ jak wyjaśnia agencja The Canadian Press jest to neutralny termin, który oznacza, że do śmierci doszło w wyniku działania innej osoby lub innych osób, ale określenie to nie przypisuje nikomu winy w takim przypadku.
Zgodnie z obowiązującym w Kanadzie prawem, Coroners Service zajmuje się ustaleniem tożsamości osoby zmarłej w nagłych oraz niejasnych okolicznościach i określa jak, kiedy, gdzie i w jaki sposób zmarła. Po dochodzeniu zgon danej osoby jest klasyfikowany jako naturalny, przypadkowy, jako samobójstwo, zabójstwo lub w niedających się ustalić okolicznościach. Coroners Service nie zajmuje się ustalaniem winy.
W raporcie dotyczącym Roberta Dziekańskiego koroner napisał, że jego śmierć nastąpiła w wyniku ataku serca, który nastąpił po użyciu paralizatorów. Koroner Patrick Cullinane zaznaczył w swoim raporcie, że doszedł do podobnych wniosków jak wcześniej sędzia Thomas Braidwood, którego komisja pracowała na zlecenie rządu Kolumbii Brytyjskiej. W 2010 r., po przeprowadzeniu dochodzenia, Braidwood uznał użycie tasera wobec Dziekańskiego za nieuzasadnione, a działania policjantów z RCMP (Royal Canadian Mounted Police - Kanadyjskiej Królewskiej Policji Konnej) za zbyt pośpieszne. Podkreślił też, że gdyby policjanci nie mieli paralizatorów, zastosowaliby inne środki znane im ze szkoleń. W jego opinii, użycie tasera spowodowało wzrost ciśnienia krwi i przyspieszenie pracy serca, a pięciokrotne użycie broni odegrało olbrzymią rolę w śmierci zmęczonego i zdenerwowanego Polaka.
