Na konferencji prasowej szef zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej zwrócił uwagę na rażące nieścisłości w wypowiedzi płk. Szeląga. Po pierwsze stwierdził on, że podczas badań w Smoleńsku użyto tylko jednego rodzaju urządzenia wykrywającego skażenia czy też materiały wybuchowe. Tymczasem okazało się, że biegli używali trzech typów urządzeń.
Wojskowy Prokurator Okręgowy stwierdził też, że urządzenia, których używano dają jedynie „przesiewowe” wyniki, prezentujące wstępne dane. Okazuje się jednak, że użyte urządzenia precyzyjnie wykrywają i identyfikują obecność materiałów wybuchowych.
Antoni Macierewicz zwrócił także uwagę, że płk. Szeląg oświadczył, iż zespół biegłych nie stwierdził w Smoleńsku obecności materiałów wybuchowych (trotylu i nitrogliceryny) na elementach wraku, podczas gdy okazuje się, że biegli przywieźli ze sobą do Polski dowody przeczące zapewnieniom Wojskowego Prokuratora Okręgowego.
Szef zespołu parlamentarnego ds. zbadania przyczyn katastrofy smoleńskiej dokonał także krótkiej prezentacji urządzeń używanych w Smoleńsku przez zespół biegłych i zwrócił uwagę, że jedno z podstawowych urządzeń wykorzystywanych w czasie badań charakteryzuje się niezwykle wysoką dokładnością i wskaźnikiem fałszywych alarmów sięgającym niecałe 2 proc. Przy pobraniu kilkuset próbek trudno zatem mówić o błędach urządzenia lub mylnych wskazaniach. Kolejne typy urządzeń, z których korzystali biegli w Smoleńsku gwarantują precyzyjną identyfikację rodzaju materiału wybuchowego oraz jego składników.
- Płk. Szeląg wprowadził w błąd opinię publiczną przedstawiając nieprawdziwie zarówno sposób badania jak i jego wyniki. W tej sytuacji konieczne jest podjęcie stosownych kroków przez Sejm RP – oświadczył Antoni Macierewicz.
Poseł Stanisław Piotrowicz, wiceprzewodniczący Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka zapowiedział złożenie wniosku o zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia komisji, na którym Wojskowy Prokurator Okręgowy powinien wyjaśnić dlaczego wprowadził w błąd opinię publiczną i przedstawić informację na temat rzeczywistych ustaleń biegłych.