Wyszukiwanie

Wpisz co najmniej 3 znaki i wciśnij lupę
Polska

Prokuratura powinna podliczyć Rostowskiego

- Prokuratura powinna z urzędu wszcząć postępowanie przeciwko Janowi Vincentowi i jego pomocnikom – za niedopełnienie obowiązków, nadużycie władzy i narażenie budżetu na wymierne straty.

Autor:

- Prokuratura powinna z urzędu wszcząć postępowanie przeciwko Janowi Vincentowi i jego pomocnikom – za niedopełnienie obowiązków, nadużycie władzy i narażenie budżetu na wymierne straty. Rostowski i jego urzędnicy powinni oczywiście zapłacić za salę, w której odbyła się konferencja. Powinni oddać pieniądze z własnego wynagrodzenia za czas, kiedy pracowali nad wyliczeniami oraz za czas stracony na konferencji. I powinni mieć postepowanie dyscyplinarne za zajmowanie się partyjnymi zleceniami w godzinach pracy - pisze Stanisław Janecki ekspert portalu obserwator.com

Michał Rachoń dziennikarz "Gazety Polskiej Codziennie" w sprawie dzisiejszej konferencji prasowej Jacka Rostowskiego zwrócił się z prośbą  do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów oraz Ministerstwa Finansów o wyjaśnienia.

W trybie ustawy Prawo Prasowe uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania - pisze w liście do urzędników Michał Rachoń.

1) Czy w przygotowaniach trwającej właśnie konferencji (g.14.00 w dniu dzisiejszym) Min. Rostowskiego brała udział jakakolwiek osoba zatrudniona, lub współpracująca z Ministerstwem Finansów? 
2) W jaki sposób urzędnicy zatrudnieni w Ministerstwie Finansów zostali wynagrodzeni za przygotowanie trwającej konferencji?
3) Na jakiej podstawie prawnej i przez którego z urzędników MF zlecone zostało przygotowanie materiałów na konferencję pracownikom struktur Rządu RP, w tym Min. Finansów?
4) Czy Min. Rostowski na czas trwającej konferencji prasowej wziął urlop, czy konferencja odbyła się w czasie pracy Ministra?
5)  Czy Min. Finansów obciąży partię Platforma Obywatelska, bądź Ministra Rostowskiego kosztami pracy urzędników, przygotowujących dane na potrzeby konferencji Min. Rostowskiego?
6) Czy Min. Finansów wśród swoich ustawowych zadań posiada obowiązek recenzowania rozwiązań proponowanych przez partie polityczne? Jeśli tak - uprzejmie proszę o wskazanie konkretnego przepisu.
7) Czy koszt wynajmu, oświetlenia oraz energii elektrycznej, amortyzacji sprzętu oraz pracy osób obsługujących konferencję Min. Rostowskiego pokrywa Min. Finansów, czy Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, oraz na jakiej podstawie prawnej się to odbywa?

Dziennikarz "Gazety Polskiej Codziennie" prosi również o odpowiedź na postawione pytania rzecznika Kancelarii Prezesa Rady Ministrów:

1) Na jakiej podstawie prawnej w KPRM odbywa się konferencja prasowa Min. Finansów, recenzująca propozycje polityczne partii Prawo i Sprawiedliwość?
2) Biorąc pod uwagę obecność  logo Ministerstwa Finansów w prezentacji uprzejmie proszę o informację na jakiej podstawie prawnej MF zajmuje się recenzowaniem konferencji i propozycji składanych przez partie polityczne?
3) Czy KPRM pokrywa koszty organizacji tej konferencji prasowej, w tym koszty energii, oświetlenia, amortyzacji sprzętu, pracy pracowników CIR a także obsługi technicznej konferencji?
4) Czy Prezes Rady Ministrów wyrazil zgodę na realizację tej konferencji prasowej w ramach obowiązków ministra konstytucyjnego Jacka Rostowskiego?

Uprzejmie proszę o odpowiedź na każde z pytań z osobna - pisze Michał Rachoń.


Autor:

Źródło:

Wesprzyj niezależne media

W czasach ataków na wolność słowa i niezależność dziennikarską, Twoje wsparcie jest kluczowe. Pomóż nam zachować niezależność i kontynuować rzetelne informowanie.

* Pola wymagane