Zamach antydemokratyczny. Ryszard Kalisz i postkomunistyczna hydra »
CZYTAJ TERAZ »
•
21.02.2012 19:42
„Odkrycie” Boniego. Umowa ACTA nieprecyzyjna
Polskie tłumaczenie ACTA należy ocenić krytycznie - tekst jest niejasno sformułowany.
Polskie tłumaczenie ACTA należy ocenić krytycznie - tekst jest niejasno sformułowany. Niezależnie od tłumaczenia język umowy jest miejscami nieprecyzyjny i pozostawia wiele miejsca na sprzeczne interpretacje - ocenia Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji.
Dzisiaj wieczorem na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji pojawił się komentarz resortu do umowy ACTA.
W części Uwagi ogólne dokumentu zauważono, że polskie tłumaczenie tekstu ACTA „należy ocenić krytycznie z uwagi na fakt, iż tekst jest niejasno sformułowany (choć to jest częściowo spowodowane również niejasnym tekstem oryginalnym) oraz, co gorsza, zdarzają się w nim błędy merytoryczne”. Przykładem - jak napisano - może być przetłumaczenie terminu „privilege” na „przywilej”.
„Niezależnie od tłumaczenia język Umowy jest miejscami nieprecyzyjny i pozostawia wiele miejsca na sprzeczne interpretacje. Komisja Europejska przedstawia to jako zaletę, pozwalającą elastycznie dostosowywać stosowanie ACTA do konkretnych warunków. Organizacje pozarządowe uważają zaś, że elastyczność służyć będzie raczej bardziej, niż mniej restrykcyjnej interpretacji postanowień Umowy, co zgodne będzie z jej celem i duchem” - napisano.
Resort zwraca uwagę, że - w tym kontekście należy zauważyć - że zgodnie z konwencją wiedeńską o prawie traktatów z 1969 r. umowę międzynarodową należy interpretować „w świetle jego przedmiotu i celu”. „Dodatkowo, w przypadku niejasności, należy zgodnie z Konwencją sięgnąć do materiałów przygotowawczych, które w przypadku ACTA pozostają wciąż tajne, co utrudnia na obecnym etapie w pełni precyzyjne ustalenie zamiarów Stron, a w konsekwencji prawdopodobnego kierunki interpretacji postanowień Umowy” - napisano.
Kompletny tekst komentarza Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji dostępny jest na stronie: http://mac.gov.pl/bez-kategorii/acta-komentarz-mac-rozpoczynamy-dyskusje/
Źródło:
Dzisiaj wieczorem na stronie Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji pojawił się komentarz resortu do umowy ACTA.
W części Uwagi ogólne dokumentu zauważono, że polskie tłumaczenie tekstu ACTA „należy ocenić krytycznie z uwagi na fakt, iż tekst jest niejasno sformułowany (choć to jest częściowo spowodowane również niejasnym tekstem oryginalnym) oraz, co gorsza, zdarzają się w nim błędy merytoryczne”. Przykładem - jak napisano - może być przetłumaczenie terminu „privilege” na „przywilej”.
„Niezależnie od tłumaczenia język Umowy jest miejscami nieprecyzyjny i pozostawia wiele miejsca na sprzeczne interpretacje. Komisja Europejska przedstawia to jako zaletę, pozwalającą elastycznie dostosowywać stosowanie ACTA do konkretnych warunków. Organizacje pozarządowe uważają zaś, że elastyczność służyć będzie raczej bardziej, niż mniej restrykcyjnej interpretacji postanowień Umowy, co zgodne będzie z jej celem i duchem” - napisano.
Resort zwraca uwagę, że - w tym kontekście należy zauważyć - że zgodnie z konwencją wiedeńską o prawie traktatów z 1969 r. umowę międzynarodową należy interpretować „w świetle jego przedmiotu i celu”. „Dodatkowo, w przypadku niejasności, należy zgodnie z Konwencją sięgnąć do materiałów przygotowawczych, które w przypadku ACTA pozostają wciąż tajne, co utrudnia na obecnym etapie w pełni precyzyjne ustalenie zamiarów Stron, a w konsekwencji prawdopodobnego kierunki interpretacji postanowień Umowy” - napisano.
Kompletny tekst komentarza Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji dostępny jest na stronie: http://mac.gov.pl/bez-kategorii/acta-komentarz-mac-rozpoczynamy-dyskusje/
Źródło:
Zobacz więcej
Niezależna TOP
